• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • guest
    • Điểm bình chọn: 13
  • 2
    • lenguyen22
    • Điểm bình chọn: 5
  • 3
    • vuatranhluan
    • Điểm bình chọn: 1
  • 4
    • hoahonglua
    • Điểm bình chọn: 2
  • 5
    • cubomdethuong
    • Điểm bình chọn: 4
  • 6
    • quynhu
    • Điểm bình chọn: 1
  • 7
    • hoatim
    • Điểm bình chọn: 1
  • 8
    • cuccung
    • Điểm bình chọn: 1
  • 9
    • vantrinh32
    • Điểm bình chọn: 1
  • 10
    • havybi
    • Điểm bình chọn: 2

Tranh luận liên quan

  • Có đồng phạm trong vụ nữ sinh giết người trên xe Lexus?
    • 7
    • friendisall
  • Nạn kỳ thị trẻ em bị nhiểm HIV của phụ huynh trường An Nhơn Đông: Nên được thông cảm hay thật đáng...
    • 4
    • friendisall
  • Vụ dân giết kẻ trộm chó, công an phải xử phạt ai ?
    • 1
    • vit_cap
  • Vỗ tay tán thưởng giám thị…coi thi dễ, hành vi đáng chê trách trong giới học đường?
    • 3
    • GinnyNguyen89
  • Bạn nghĩ thế nào về vụ Kim Anh
    • 2
    • ditimvo
  • Youtube liệu có mất khách khi "mạnh tay" với clip nhạy cảm?!
    • 7
    • chocolate
  • Hình phạt nào thích đáng với hai kẻ ngang nhiên giết lãnh đạo quận ?
    • 1
    • vit_cap
  • Cần xử lý mạnh tay hơn đối với các trường hợp đạo văn hơn nữa?
    • 2
    • GinnyNguyen89
  • Đáng mừng hay đáng lo nếu có nhiều sáng kiến giống như “sáng kiến” đề nghị xử phát của bộ giao thông?
    • 2
    • friendisall
  • Giao chỉ tiêu xử phạt cho cảnh sát giao thông, liệu có hợp lý ?
    • 4
    • nguyentrantung

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Vụ giết người trong xe Lexus: Vũ Thị Kim Anh đáng được thông cảm, hay xử phạt mạnh tay?

Bình chọn hay

ditimvo, Bất động sản
havybi, Báo chí
lenguyen22, Báo chí
trangsutaidanh, Báo chí

aicoly.com - Chi tiết tranh luận: Vụ giết người trong xe Lexus: Vũ Thị Kim Anh đáng được thông cảm, hay xử phạt mạnh tay?

  • 7
    Hay
    • Điểm:59
    • Ý kiến:32
    • Ngày tạo:24/02/2009
    • Kết thúc:11/03/2009
    • Số lần đọc:788
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Đăng lên Facebook
    • havybi
    • Báo chí, Phóng viên tại havien 

Vụ giết người trong xe Lexus: Vũ Thị Kim Anh đáng được thông cảm, hay xử phạt mạnh tay?

Vụ án giết người trên xe Lexus đêm 13.2 rạng sáng ngày 14.2 tại Hà Nội gây nhiều xôn xao dư luận. Bởi kẻ sát nhân là một cô sinh viên trường Sư Phạm người dân tộc Tày. Mọi người đều thấy tiếc cho cô gái chỉ còn một thời gian ngắn nữa sẽ nhận được tấm bằng tốt nghiệp lại dính vào vòng lao lý liên quan đến tình cảm. Thương cũng có, trách cứ cũng có kể cả những lời đồng cảm, lời khinh khi cho lối sống quá thoáng của cô. Báo chí cũng nhảy vào cuộc bênh vực có, lên án có...Và đến bây giờ rất nhiều luồn ý kiến dành cho Vũ Thị Kim Anh. Bạn nhận định vấn đề này như thế nào?  »  Link tham khảo

Quan Điểm

Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
23 điểm
Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
36 điểm

Ý kiến

  • Tất cả
  • Top 10 ý kiến mới
  • Top 10 ý kiến hay
  • trangsutaidanh
    Báo chí
    • 1 điểm

    Tôi nghĩ rằng Kim Anh phải chiụ trách nhiệm trong việc mình gây ra đó là tất yếu. Bởi vì hành động giết người với bất cứ lý do gì cũng là biểu hiện của một con người độc ác, vô lương tâm.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 24/02/2009 13:51
    Ẩn phản hồi
    • lenguyen22 phản đối trangsutaidanh
      Báo chí
      • 1 điểm

      Không thể nói như vậy được!giết người vì bất cứ lý do gì cũng là vô lương tâm,cũng độc ác sao?vậy hóa ra các anh hùng cách mạng của việt nam giết bọn tay sai,đế quốc,chiếm nước cũng là những người vô lương tâm ah!!!

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 15:11
  • vuatranhluan
    Nông nghiệp
    • 1 điểm

    Nghe đâu một số nguồn tin là đêm 13.2 Kim Anh có dùng sim khuyến mãi để gọi điện thoại chọc ghẹo tên Chính nên mới bị hắn phát hiện và đe dọa, rủ đi chơi..như vậy đâu thể nói em này ngây thơ, hối lỗi...em dám ra đường lúc 23h đêm chứng tỏ em bản lĩnh. Mà mẹ em cũng có tâm sự là em ngoài thằng người yêu hiện tại là công an thì em còn có một thằng khác là thầy giáo...biết đâu con dao đó là em đem theo bên người để chủ định giết người thì sao? Nếu không em không thể làm việc mau lẹ và chính xác đến như vậy.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 24/02/2009 15:09
  • Visitor
    • 2 điểm

    Giết người là một hành động không thể tha thứ được. Ko thể dùng "vô ý" mà biện minh cho hành động quá dã man như thế, và đặc biệt KA lại là một trí thức, một sinh viên năm 4 ĐH. Ở đây, có vài lý do buộc tội KA:
    - KA là 1 trí thức, 1 công dân hiểu pháp luật và biết việc giết người là 1 hành vi vi phạm pháp luật nhg cô vẫn giết, rồi trốn chạy
    - KA đã "cắt cổ" nạn nhân bằng nhiều nhát dao. Ở đây tôi nhấn mạnh là "cắt cổ" chứ ko phải đâm. Đây là tình tiết khiến sự việc trở nên nghiêm trọng hơn bởi tính chất tàn nhẫn của nó
    - Dù gì người bị giết cũng từng là ng tình của KA. Mà với người VN, một ngày nghĩ vợ chồng cũng có thể là nghĩa cả đời. Trong khi đó, chỉ vì muốn đoạn tuyệt với quá khứ, nghĩa là cô muốn che dấu mình trước người yêu mới, nên đã ra tay giết người tình cũ.
    Vì thế, xét về tình hay về lý, cô cũng đáng phải nhận một hình phạt đích đáng

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 24/02/2009 15:50
    Ẩn phản hồi
    • lenguyen22 phản đối guest
      Báo chí
      • 1 điểm

      về lý thì cô đáng trách nhưng về tình thì cần xem xét lại!
      đồng ý"một ngày cũng là nghĩa vợ chồng"nhưng có lẽ bạn tìm hiểu chưa kỹ nên không biết chưa hề có một cuộc hôn nhân giữa KA và nạn nhân cả!
      KA giết người là vì bảo vệ bản thân trước sự sàm sỡ của Tiến Chinh!

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 24/02/2009 16:49
  • ditimvo
    Bất động sản, tại Đầu tư phát triển BDS ABC
    • 1 điểm

    có nhiều chi tiết chưa được làm rõ như làm sao Chính ngồi ghế tài mà gây áp lực hiếp dâm với KA được nhỉ? Theo nguồn tin báo TN thì Chính đã 2 lần chủ động ngồi vào ghế tài trong khi KA ở ghế sau.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 24/02/2009 16:47
    Ẩn phản hồi
    • Visitor đồng tình ditimvo
      • 2 điểm

      "anh Chính dừng xe, hai người tâm sự gần một giờ đồng hồ. Anh Chính ngả ghế xe và có cử chỉ âu yếm nhưng Kim Anh không đồng ý". Ngã ghế ra sau rùi... táy máy vẫn được mà

      Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
      • Báo vi phạm
      • 24/02/2009 17:00
    • trangsutaidanh phản đối ditimvo
      Báo chí
      • 1 điểm

      Chào bạn, mình không đồng ý với suy luận của bạn. Theo mình nghĩ thì khi đã có ý đồ hiếp dâm thì dù ngồi ghế tài hay ghế sau cũng có thể hành động. Mặt khác, khoảng cách từ ghế sau đến ghế tài có cách bao xa đâu.

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 11:09
      Ẩn phản hồi
      • Visitor phản đối trangsutaidanh
        • 2 điểm

        mèn ơi, bạn vừa đồng ý bên này vừa phải đối là seo?

        Trong phần tin tức mới nhất, khi KA thực hiện lại hiện trường. Việc tài xế lui ghế lại, chỉ có khả năng sàm sở sơ sơ thui, không thể gây ra dzụ án gì đc hết. Do vậy, bài báo trên vnexpress đã nghiêng về giả thuyết là KA đã có chủ ý trước khi lên xe, đồng thời phân tích các phản ứng KA có thể làm, chứ ko cần phải giết người tự vệ.
        Do vậy, đây sẽ là tình huống gây tranh cãi nhất nếu vụ việc đưa ra tòa

        Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
        • Báo vi phạm
        • 25/02/2009 11:13
    • cubomdethuong phản đối ditimvo
      CNTT - Phần Mềm, tại AVC
      • 1 điểm

      Xe đã ngừng, cửa đóng chặt trong đêm khuya như thế..ghế ngã bật về sau..có khó khăn không khi cưỡng dẫm một cô gái? ngồi ghế tài thì sao..nếu hắn đã sàm sỡ được, chắc chắn hắn còn nhiều trò hơn để thực hiện được hành vi của mình. Chẳng lẽ, ngồi im nhắm mắt kêu" anh muốn làm gì làm, làm xong nhớ giữu bí mật dùm hả" có chắc gì lần sau Chính sẽ không kêu ra và..tiếp tục?

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 14:52
      Ẩn phản hồi
      • cubomdethuong bổ sung ý kiến
        CNTT - Phần Mềm, tại AVC
        • 1 điểm

        Cái tranh luận bị gì áh, tui phản đối ý của bác ditimvo..mà nó lại đẩy tui nhảy xuống tụt về sau...ai biết tui muốn tranh luận dzí ai?

        Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
        • Báo vi phạm
        • 25/02/2009 14:53
    • lenguyen22 phản đối ditimvo
      Báo chí
      • 1 điểm

      Khi đã có ý tấn công một người vì một mục đích nào đó thì có cách trở mấy sông mấy đồi mấy núi cũng qua được huống gì ở đây Chính có ý định cưỡng bức KA trong khi giữa hai người chỉ cách nhau khoảng 50cm!

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 15:17
  • cuccung
    Báo chí
    • 1 điểm

    Ba mẹ không ai không thương và bênh vực con...có thể do họ cứ nghĩ là họ là gia đình trí thức nên đinh ninh K.Anh là người gương mẫu..qua lời của vợ Tiến Chính, trước khi xảy ra sự việc đáng tiếc như trên thì khi còn học phổ thông, K.A cũng đã nhiều lần liên lạc với con trai họ...lúc về khuya. Điều đó càng chứng tỏ cô là "con nai vàng ngơ ngác đạp nát cả một khu rừng già". Lo sợ bị phanh phui, lo sợ mất mặt...biết đâu K.Anh đã chủ động đem thưo con dao bên mình và tìm cách giết chết Chính để cho hắn biết lễ độ...

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 25/02/2009 14:31
    Ẩn phản hồi
    • quynhu đồng tình cuccung
      Xuất nhập khẩu
      • 1 điểm

      Mặt lạnh tanh, về nhà và vẫn vui vẻ sinh hoạt bình thường...em được nghĩ là cô gái ngoan chỉ vì mọi người ít ai tiếp xúc với em. Mà em ý chắc cũng không thèm nói chuyện dzí ai... Em hiền em đã không cặp với bố của bạn mình(thế mà một số báo lại báo cáo rằng em chia tay Chính vì e biết hắn đã có gia đình, vợ con...). Nếu như em không cố ý giết Chsinh thì tại sao lần đầu tiên, em ko bỏ chạy, em tung cửa ra ngoài...em lại đợi hắn quay lại...

      Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 17:45
  • trangsutaidanh
    Báo chí
    • 1 điểm

    Bây giờ tôi chỉ muốn nói với Kim Anh : nếu vì sợ tiết lộ thông tin quan hệ trước đây của 2 người với người yêu mới mà giết người thì thật sự nghĩ là em ý tối dạ quá. Vì sự việc thế mà để phí cả một tương lai phía trước, tự nhiên tôi thấy tiếc cho cuộc đời của em. Việc đã lỡ, lời sám hối bây giờ đã quá muộn màng.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 25/02/2009 15:30
    Ẩn phản hồi
    • hoatim phản đối trangsutaidanh
      Bán hàng
      • 1 điểm

      Không thể nói như bạn được, bởi vì đâu chỉ vì sợ tiết lộ thông tin như vậy mà giết người...đằng này Chính còn kêu K.A là gái bao ngay tại chỗ đông người..có lẽ nụ cười của hắn lúc ấy hả hê lắm..Như đã biết K.A và người yêu của mình dự định sẽ kết hôn khi cô ra trường, vậy bạn nghĩ liệu chàng trai ấy có chịu lấy cô gái tai tiếng không? (mà người yêu của cô lại là Công An nên điều đó là không thể). Mọi người ở Cao Bằng rồi cũng sẽ biết quá khứ của cô...bởi vì bạn nghĩ họ sẽ tin lời ai khi Chính là một đại gia phố núi. Tên Chính từng là cảnh sát lại bị kỉ luật và còn bị nghiện nặng..thế bạn nghĩ hắn là người như thế nào?

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 17:20
      Ẩn phản hồi
      • vuatranhluan đồng tình hoatim
        Nông nghiệp
        • 1 điểm

        Thông tin mới nhất nữa là...bé gái này ngày xưa từng cặp kè ăn muối mè dzí lại con trai ông Chính, sau đó bị gia đình hai bên cấm cản. Biết đâu, em ý hận đời, hận tình..Mà cái thằng con trai ông Chính nó bất lực nó hok dám cãi lời cha mẹ nên e ý quyết tâm trả thù, tấn công thằng cha để thằng con biết mùi...Mà chắc là bà vợ ong Chính cũng biết chứ sao mà tình vờ được. Cặp với Chính xong, thấy thằng kia tình đã chết, nó hok hối tiêc...mà Chính lại nghiện nên em ý quyết định cao chạy xa bay "hoàn lương" cuộ đời. Mà đã chạy, e ý còn ôm hận nên e gọi đt phá tên già..hok ngờ"gừng càng già càng cay" nên e đành bị "gậy ông đập lưng ông"..mà bị đập đau quá nên em đành ra tay"giết người diệt khẩu" gian hồ thời này hiểm ác quá đi! phải lui về ở ẩn thui.

        Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
        • Báo vi phạm
        • 26/02/2009 13:39
  • Visitor
    • 1 điểm

    Hành vi của cô gái này là và thực sự là PHẠM TỘI! Không gì biện minh đc, dù luật sư bào chữa có là tiến sĩ hay... hơn nữa(!) Lên án là đương nhiên. Nhất là cô ta đã trưởng thành, có học thức (gần bằng tiến sĩ(!)

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 26/02/2009 16:38
  • Visitor
    • 3 điểm

    su tu ve khong nghi rang giet nguoi ta.hanh dong nay la do chu quan khong phai xuat phat tu ban nang tinh tu ve.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 28/02/2009 22:36
  • vantrinh32
    Báo chí, Biên tập viên
    • 1 điểm

    day cung co the xem la hau qua cua sinh vien ma wen dai gia la nhu vay do? co nhieu cai dc ma khi mat chung ta mat rat nhieu vi vay cac ban tre hien nay nen nghiem chinh voi tinh yeu dung dung no nhu phuong tien.

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 01/03/2009 15:38
  • havybi
    Báo chí, Phóng viên tại havien
    • 2 điểm

    Hiện tại, CQ điều tra vẫn chưa tìm được con dao, sim điện thoại và tài xế lái taxi trong vụ án...đó là những mấu chốt của vấn đề. Liệu có kẻ thứ 3? Một mình K.A có thể giết người chuyên nghiệp như vậy không? K.A là cô gái nguy hiểm, lạnh lùng ?

    Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
    • 02/03/2009 11:38
  • lenguyen22
    Báo chí
    • 1 điểm

    Tìm hiểu kỹ vụ án,Tiến Chinh(nạn nhân)đem lại không ít hoang mang cho Kim Anh:dọa nói với mọi người Kim Anh làm cave,nói về mối quan hệ trước kia của họ,đến trước nhà làm phiền,đòi nối lại tình xưa trong khi nạn nhân đã có gia đình....vậy rõ ràng nạn nhân cố ý áp đảo tinh thần Kim Anh.
    Hãy thử đặt mình vào vị trí của kAnh,đêm tối,trong lexus,bị gã gẫm chuyện ái ân,cùng với tinh thần đang rối rắm thì việc kAnh sợ hãy,cầm dao tự vệ là chuyện hoàn toàn thông cảm được!

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 24/02/2009 14:51
    Ẩn phản hồi
    • hoahonglua đồng tình lenguyen22
      Tài chính - Chứng khoán - Ngân hàng
      • 1 điểm

      Có thể nhiều báo đã nhảy vào đặt nhiều cái title kinh khủng naò"nữ sinh cắt cổ..giết nhân tình..."dành cho K. Anh, cho dù làm sáng tỏ vụ án hay hấp dẫn..thì họ cũng đã chà đạp lên một con người. Qúa khứ chỉ là quá khứ, người đàn ông đó không có quyền o ép, dọa dẫm và sỉ nhục cô ngay trước bàn dân thiên hạ. Có thể hành động bộc phát của K.a giết người là sai nhưng đụng vào hoàn cảnh đó không thể nào hành động khác được. Nỗi sợ hãi bị làm nhục...không thể nào làm cho cô gái trẻ bình tĩnh hơn được nữa. Hy vọng, những tình tiết của vụ việc có thể giám án nhẹ cho K.Anh

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 24/02/2009 15:03
      Ẩn phản hồi
      • Visitor phản đối hoahonglua
        • 3 điểm

        Ko thể biện minh hành động giết người bằng 1 lý do là do lo sợ người tình cũ tung hê chuyện hai người có quan hệ cho mọi người biết, cộng với việc bị sàm sỡ, nên đã phản ứng lại bằng hành động như thế. Bởi lẽ, nếu dũng cảm, KA có thể công khai cuộc sống của mình với mọi người để ko phải sống trong cái vỏ bọc rồi phải sợ hãi bị phát giác.
        Có thể chấp nhận một cô gái bị sàm sỡ, ép buộc quan hệ sẽ có phản ứng gay gắt như thế, nhg... với KA đã từng sống chung với nạn nhân, thì ko thể vịn vào lý do thế mà ra tay tàn nhẫn

        Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
        • Báo vi phạm
        • 24/02/2009 16:00
    • trangsutaidanh phản đối lenguyen22
      Báo chí
      • 1 điểm

      Theo bạn cô ấy có sợ mọi người biết mối quan hệ giữa mình và anh Chính hay không?, Kim Anh đã nhận lời gặp anh Chính theo tôi không chỉ đơn thuần là trả lời dứt khoát mà là đã có ý đồ ...gì đó rồi.

      Quan điểm: Đáng lên án! Là tội phạm nguy hiểm. Giết người quá dã man. Ngay khi bị bắt vẫn thản nhiên, mặt lạnh
      • Báo vi phạm
      • 24/02/2009 16:00
      Ẩn phản hồi
      • hoahonglua phản đối trangsutaidanh
        Tài chính - Chứng khoán - Ngân hàng
        • 1 điểm

        Không những sợ mà đứng vào tâm trạng ấy, cô ấy còn rất sợ nữa. Bởi Chính không phải là tay mơ, hắn dám chạy xe đến nhà cô dọa dẫm, dám nhục mạ cô ngay đám cưới thì chắc gì hắn buông tha cho cô người yêu cũ và tình yêu của cô hiện tại? chắc chắn rằng hắn là loại người "ăn khôg được thì đạp đổ"Chính vì thế mà cô mới gặp Chính, nhưng sự việc đâu do mình quyết địn được. Nếu Chính không thô bạo muốn cưỡng dâm cô thì sự việc có xảy ra không?

        Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
        • Báo vi phạm
        • 24/02/2009 20:17
  • cubomdethuong
    CNTT - Phần Mềm, tại AVC
    • 2 điểm

    Mọi người đều nói "tiếc cho tương lai của K.A bởi vì cô quá trẻ, sự nghiệp của cô đang ở phía trước!". Bản thân K.A cũng vậy, cô đang lo sợ cho những gì thành quả của mình đã tạo ra sẽ bị người đàn ông kia vùi dập, hành động đầu tiên hắn đến nhà K.A và dùng lời lẽ sỉ nhục cô, hay đến ngay bàn tiệc đám cưới nói cô là gái bao...chứng tỏ Chính rất ghê, và không dễ buôn tha cho cô gái. Nếu như ở phương Tây, chuyện đã từng quan hệ với ai, sống như thế nào..không là điều đáng quan tâm. Nhưng ở Việt Nam điều đó ngược lại, họ sẽ nhìn ta như thế nào? cho dù hiện tại K.A đã có người yêu mới, cho dù cô đang có những nỗ lực thật tốt trong các mối quan hệ bạn bè, học tập...thì khi những lời lẽ của Chính truyền đi như vậy ..cô sẽ mất đi tất cả. Có lẽ theo thời gian mọi người sẽ hiểu, nhưng chắc gì họ nhìn cô bằng ánh mắt năm xưa, chắc gì họ sẽ hiểu liền..hay chính những kẻ ác ý lại một lần nữ đẩy K.A xuống bờ vực. Giết người không thể là điều ai muốn. Tại sao K.A lại dùng dao cứa cổ nạn nhân dã man như thế...có lẽ, khi cầm con dao trên tay cũng là lúc, những bức xúc, những hình ảnh ghê tởm của Chính đã khiến cho K.A không còn bình tĩnh để nhẹ tay hơn..và rồi sau đó cô chỉ có thể tung cửa vùng chạy.

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 25/02/2009 14:47
    Ẩn phản hồi
    • lenguyen22 đồng tình cubomdethuong
      Báo chí
      • 1 điểm

      nói như cubom có dễ nghe hơn không?KA còn trẻ mà một lúc nhiều áp lực,hoang mang đến với cô như vậy cùng với sự tiếp cận có ý đồ của Chính,thì KA không giữ bình tình,cầm dao tự vệ là dúng rồi!còn hậu quả đang tiếc xảy ra với Chính là ngoài ý muốn thôi!

      Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
      • Báo vi phạm
      • 25/02/2009 15:28
  • takeko
    Tài chính - Chứng khoán - Ngân hàng
    • 1 điểm

    vì "chó cùng bứt dậu" mà. Bị dồn ép, trong lúc sợ hãi nên KA đã hành động vô ý thức

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 26/02/2009 15:32
  • havybi
    Báo chí, Phóng viên tại havien
    • 2 điểm

    Vụ án này, cho đến giờ phút này gây xôn xao tranh luận nhiều nhất. Bởi vì nhân vật của vụ án và bởi vì tình tiết của vụ ấn đến thời điểm này vẫn còn "thắt nút". Và đến thời điểm này lại có nhiều nhân vật phụ xuất hiện: vợ và con trai nạn nhân( tình nghi là người yêu cũ của Kim Anh). Và đến giờ phút này con dao gây án vẫn chưa xuất hiện, kể cả người lái taxi(không biết có hay không). Thậm chí bây giờ giả thiết đặt ra là K.A có được ai giúp đỡ hay không? Kẻ đồng phạm đó là ai?...đêm hôm xảy ra vụ án mạng, tại sao con trai nạn nhân lại tắt máy di động?...Và K.A là cô gái như thế nào? tại sao ngay khi bị bắt vẫn lạnh lùng, tìm cách đối phó với CQĐT trong suốt 12h. Còn nạn nhân, tên Tiến Chính từng là một cảnh sát, sau đó chuyể qua kinh doanh và trở thành môt con nghiện nặng luôn đe dọa tung hô mối tình của họ cho mọi người cùng biết. Xét về tình, nếu như Chính cố ý sàm sỡ K.A, luôn muốn dọa dẫm, tung hê lên chuyện tình cảm"kín" thì động cơ tức thời của cô sinh viên có thể được mọi người thông cảm (bởi không thể một phút mà lại để người đàn ông đó hủy hoại tất cả). Thế nhưng, ở đây việc con dao mà .A nói có sẵn trong xe nghe có vẻ như hơi vô lý, biết đâu K.A lại chủ động đem theo. Việc dùng điện thoại để chủ động nhắn tin cho Chính có bất thường không? Vậy K.A đâu đáng được tha thứ! lmà cô còn là tôi phạm nguy hiểm của xã hội..Nói chung, ngay giờ phút này tôi có những cảm xúc lẫn lộn. Bởi sự thật vẫn chưa phơi bày ra ánh sáng. Tôi đưa tranh luận này ra cũng chỉ mong được những ý kiến, phân tích để nhìn thêm vấn đề.

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 27/02/2009 15:42
  • Visitor
    • 18 điểm

    nên thông cảm cho bạn gái ấy,cho bạn ấy một cơ hội làm lại cuộc đời,bản thân bạn ấy củnng mang nỗi đau này suốt đời rồi

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 27/02/2009 23:37
  • Jessica_Phuong
    Báo chí
    • 1 điểm

    Theo thông tin mình đọc bên báo Phụ Nữ, thì sau khi tên Chính giở trò với KA lần đầu không được, hắn đã bỏ ra ngoài hút thuốc, mình nghĩ lúc đó KA cũng có thể mở cửa chạy ra ngoài, cớ gì cô ấy vẫn ngồi trong xe chờ tên Chính và lại kiếm được 1 con dao tỉa rau quả giấu sẵn trong người? Mình không bik nơi họ đậu xe có xa khu dân cư hay không mà KA lại không ra xe, xét cho cùng thì KA hình như cũng có chủ ý muốn giết người. Nhưng đối với 1 cô gái mới lớn như thế thì suy nghĩ nông cạn là 1 vấn đề có thể thông cảm trong tình huống nguy cấp đó. Mình nghĩ nên tha thứ cho Cô ấy, vì tên Chính dù gì cũng có thời gian làm việc trong quân ngũ mà có hành động như thế đối với 1 cô gái trẻ là không thể chấp nhận. Có thể nói KA đã giúp XH loại bỏ được 1 con sâu mọt của đất nước.

    Quan điểm: Nên thông cảm. Bởi cũng vì tự vệ và bị tên Chính uy hiếp, đe dọa và bôi nhọa danh dự
    • 01/03/2009 14:39
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons