• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • Marshmallow
    • Điểm bình chọn: 4
  • 2
    • shock
    • Điểm bình chọn: 2
  • 3
    • s7club
    • Điểm bình chọn: 2
  • 4
    • saigon_360
    • Điểm bình chọn: 2
  • 5
    • christina
    • Điểm bình chọn: 2
  • 6
    • Harvestmoon
    • Điểm bình chọn: 1
  • 7
    • ngocdh
    • Điểm bình chọn: 0
  • 8
    • julies_nguyen
    • Điểm bình chọn: 0

Tranh luận liên quan

  • Giáo viên bị thôi việc do vi phạm đạo đức
    • 3
    • Thuampi
  • Liệu ông Đoàn Nguyên Đức có thắng vụ kiện với Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng?
    • 6
    • ngocdh
  • Vụ việc rừng nguyên sinh Quảng Nam bị san ủi trái phép
    • 4
    • GinnyNguyen89
  • Bắt tay nhau cướp tiền bệnh nhân nghèo – Biện pháp chế tài nào xứng đáng cho những bác sỹ và dược sỹ...
    • 5
    • friendisall
  • Vụ điện giật chết người tại trụ đèn chiếu sáng 86: Nguyên nhân do công ty chiếu sáng công cộng Tp.HCM...
    • 2
    • friendisall
  • Việc tự thu "thêm" viện phí của bệnh nhân BHYT của Bệnh viện II Lâm Đồng, trách nhiệm thuộc về ai?
    • 1
    • fanyelly
  • Vụ cô giáo đánh học sinh 400 roi, vi phạm đạo đức?
    • 5
    • havybi
  • Xe buýt, nguyên nhân chính của tai nạn và tắc nghẽn gia thông?
    • 1
    • vit_cap
  • Những người lầm lỗi có cơ hội sống tốt hơn sau khi tái hòa nhập cộng đồng?
    • 3
    • notbeautyb...
  • Sự xuống cấp về đạo đức của một bộ phận giới trẻ ngày nay
    • 3
    • meosnow

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Ranh giới tự do cá nhân và nguyên tắc đạo đức của cộng đồng, sau vụ việc Blogger Cogaidolong bị bắt ?

Bình chọn hay

Marshmallow, Marketing
caibap
ngocdh, CNTT - Phần Mềm
christina, Dịch vụ khách hàng

aicoly.com - Chi tiết tranh luận: Ranh giới tự do cá nhân và nguyên tắc đạo đức của cộng đồng, sau vụ việc Blogger Cogaidolong bị bắt ?

  • 7
    Hay
    • Điểm:18
    • Ý kiến:15
    • Ngày tạo:29/10/2010
    • Kết thúc:13/11/2010
    • Số lần đọc:3295
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Đăng lên Facebook
    • julies_nguyen
    • Chức vụ kháctại abcdef 

Ranh giới tự do cá nhân và nguyên tắc đạo đức của cộng đồng, sau vụ việc Blogger Cogaidolong bị bắt ?

Vụ việc blogger "cogaidolong" bị bắt giữ, đã là chủ đề nóng hổi khiến dân cư mạng xôn xao, âm ỉ tranh cãi trong tuần qua. Một số blogger có “danh tiếng” trên cộng đồng mạng đã lên tiếng phản biện về quyền tự do cá nhân và các chuẩn mực đạo đức của 1 blogger: 
- Họ cho rằng việc bắt giữ bà Trà là mâu thuẫn với quyền tự do cá nhân của blogger.
- Một số ý kiến khác cho rằng bà Trà đã vi phạm các chuẩn mực đạo đức của một blogger, khi sử dụng quyền tự do cá nhân của mình để mà dùng lời lẽ sai sự thật để xúc phạm nhân phẩm người khác.
 Vậy theo bạn ai đúng ai sai?

Quan Điểm

Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
7 điểm
Vi phạm đạo đức và pháp luật!
11 điểm

Ý kiến

  • Tất cả
  • Top 10 ý kiến mới
  • Top 10 ý kiến hay
  • christina
    Dịch vụ khách hàng, tại Công ty kinh doanh lĩnh vực online
    • 2 điểm

    Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận không ai bàn cãi nữa.Tuy nhiên, ngôn luận của anh như thế nào, có ảnh hưởng đến người khác không, có vi phạm luật pháp không...? Đừng vin vào cái cớ "tự do ngôn luận" hay "tự do cá nhân" của 1 blogger rùi anh thích viết gì thì viết. Rõ ràng cần phải được xử lý nghiêm túc, để tránh làm ảnh hướng đến người khác.
    Tôi có đọc những bài của chị Trà viết, tiếc là bài của chị ngày 22-10 (bài viết này là lý do mà chị bắt) tôi chưa được đọc, không biết nội dung như thế nào nữa :|.

    Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
    • 29/10/2010 15:46
    Ẩn phản hồi
    • Visitor 18780 phản đối christina
      • 1 điểm

      Quyền tự do ngôn luận là một đường, còn việc tôn trọng người khác nữa. Không phải anh cứ có blog là anh viết tự do những gì mình thích được! Chẳng nhẽ cứ hễ tự do là viết bài chống chính quyền (giả dụ thế), hoặc vu oan gián họa cho người khác được sao

      Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
      • Báo vi phạm
      • 31/10/2010 20:57
      Ẩn phản hồi
      • s7club đồng tình Visitor 18780
        Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
        • 1 điểm

        Tôi cũng cho rằng những blogger nên thận trọng với những gì mình viết. Không phải chỉ riêng mình chúng ta đọc, mà còn rất rất nhiều khác cũng đọc. Nên bất kỳ một sự đồn thổi trong blog, hoặc xuyên tạc, đều rất dễ gây ảnh hưởng tới uy tín, danh dự của người khác. Như vậy là không hay

        Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
        • Báo vi phạm
        • 31/10/2010 21:02
    • saigon_360 phản đối christina
      Nghề nghiệp tự do, tại VN VN
      • 1 điểm

      Chẳng lẽ blog của bạn là bạn có quyên nói gì là nói được sao? Như vậy còn gọi gì là bảo vệ quyền công dân khác nữa. Pháp luật không cấm quyền tự do ngôn luận, song phải chọn lựa ngôn ngữ và cách hành xử cho xác đáng, tránh những trường hợp đáng tiêc như cogaidolong và nhiều blogger khác

      Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
      • Báo vi phạm
      • 31/10/2010 21:06
  • ngocdh
    CNTT - Phần Mềm, tại Avsoft Coop
    • 0 điểm

    Theo tôi thấy và tôi nghĩ thì mỗi người ai ai cũng có quyền ngôn luận riêng của bản thân mà. Họ thích nói gì hay viết gì là quyền của họ miễn không ảnh hưởng tới những vấn đề như chính trị hay xâm phạm quá sâu và đời tư của những người khác là được. Việc của blogger cogaidolong cũng cần phải xét đến nhiều khía cạnh thì mới nên phán xét.

    Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
    • 31/10/2010 18:07
    Ẩn phản hồi
    • s7club phản đối ngocdh
      Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
      • 1 điểm

      Không phải cứ muốn viết gì là viết được đâu. Chẳng lẽ blog của anh, anh muốn xuyên tạc, bịa đặt, chửi rủa như thế nào cũng được ? Như vậy còn gọi gì là pháp luật và bảo vệ nhân quyền, bảo về quyền của những con người khác đang bị anh xỉ vả kia. Xét cho cùng, cái nào cũng có ranh giới của nó cả

      Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
      • Báo vi phạm
      • 31/10/2010 20:22
      Ẩn phản hồi
      • saigon_360 đồng tình s7club
        Nghề nghiệp tự do, tại VN VN
        • 1 điểm

        Chỉ tiéc là các blogger bị bắt có khiếu viết lách rất tốt. Và lượng truy cập rất lớn. Nếu đem tài năng của mình để phục vụ cho những mục đích tích cựch ơn thì hay biết mấy, chẳng hạn kêu gọi ủng hộ lũ lụt, quyên góp...

        Quan điểm: Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận!
        • Báo vi phạm
        • 31/10/2010 21:08
        Ẩn phản hồi
        • shock phản đối saigon_360
          Nghề nghiệp khác, Chức vụ khác tại aloha
          • 2 điểm

          Nếu blog đó dùng đề kêu gọi mọi người ủng hộ j` j` đấy thì chắc chắn đã không hot đến thế. Phải xét xem tại sao blog cogaidolong lại hot như vậy?! Chẳng phải là do mọi người cũng thích đọc những thông tin "độc" đấy thôi?! Đọc mấy cái entry đó cứ có cảm giác mình là người "thông thái" ấy, cái gì cũng biết...Mà đâu ngờ rằng toàn...tin vịt!

          Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
          • Báo vi phạm
          • 01/11/2010 13:40
        • Marshmallow phản đối saigon_360
          Marketing, Chức vụ khác tại HCMC
          • 2 điểm

          Mỗi blogger bị bắt có 1 cái blog, 1 trường hợp khác nhau, ko đánh đồng tất cả là 1 được. Riêng blog của cogaidolong và 1 số blog khác cũng khá hot nhưng có những entry nội dung ko phục vụ cộng đồng, chẳng bổ béo gì cho văn hoá xã hội, lời lẽ xuyên tạc và ko có chút ý kiến xây dựng.
          Đôi khi hình ảnh nhiều hơn chữ viết. Có thể vốn từ vựng của họ nhiều, khả năng xếp chữ ráp câu của họ tốt, nhưng tâm hồn rỗng quá (nên mới có cái mối quan tâm đến những chuyện như vậy đó) thì làm sao mà nghĩ tới những chuyện sâu sắc, giúp ích cho xã hội được.
          Mặt khác, như SHOCK nói, giả dụ họ có 1 cái blog chỉ toàn là những điều tốt đẹp, e là lại ko hot như hiện nay, vì có một bộ phận blogger nào đó càng ngày càng sa đà mối quan tâm vào những chuyện "vịt trời", soi mói đời tư người khác... Cái gì cũng có 2 chiều, nói đi thì phải nói lại.

          Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
          • Báo vi phạm
          • 02/11/2010 18:09
  • Visitor 18730
    • 1 điểm

    Được quyền tự do cá nhân, tự do ngôn luận không có nghĩa là có quyền xúc phạm danh dự người khác bằng những lời lẽ bịa đặt, vô căn cứ!

    Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
    • 29/10/2010 14:51
    Ẩn phản hồi
    • s7club đồng tình Visitor 18730
      Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
      • 1 điểm

      Đành rằng đã gọi là nhật ký cá nhân thì anh muốn viết gì thì anh cứ viết. Thậm chí có những chia sẻ thầm kín, anh vẫn có quyền viết vô tư. TUY NHIÊN, nếu anh đã chọn chế độ public rồi thì phải cẩn thận trong những lời ăn, tiếng nói của mình. Đó, được gọi là tự do ngôn luận, nhưng có kiểm soát

      Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
      • Báo vi phạm
      • 31/10/2010 20:21
      Ẩn phản hồi
      • saigon_360 đồng tình s7club
        Nghề nghiệp tự do, tại VN VN
        • 1 điểm

        Sự bùng nổ thông tin đã mang lại nhiều hiệu ứng tích cực, song cũng song hành với những lo ngại mới. Viết blog cũng là tự do ngôn luận, nhưng chắc chắn không thể lấy tự do của mình mà xâm hại quyền tự do của những người khác. Như vậy là không đúng, và nên tránh

        Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
        • Báo vi phạm
        • 31/10/2010 21:04
  • Visitor 18768
    • 1 điểm

    Power càng lớn, trách nhiệm càng to. Nếu anh là anh tài xế thì không sao, nhưng nếu anh là thủ tướng mà phát biểu lăng nhăng là không ổn.

    Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
    • 01/11/2010 14:46
  • Harvestmoon
    Xuất nhập khẩu, Nhân viên văn phòng tại ABC
    • 1 điểm

    Ai cũng hiểu rằng mọi người đều có quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên việc phát ngôn ra những lời lẽ như thế nào cho đúng pháp luật và chuẩn mực đạo đức mới là điều quan trọng nhất. Lập blog chẳng có gì là xấu, tuy nhiên viết những entry có dính líu và nội dung làm ảnh hưởng xấu đến các cơ quan ban ngành nhà nước thì cần phải đưa ra luận bàn xem xét mức độ vi phạm.

    Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
    • 02/11/2010 09:41
  • Marshmallow
    Marketing, Chức vụ khác tại HCMC
    • 2 điểm

    Giả dụ như mình cất công rình mò nhà hàng xóm, xem họ ăn có giống mình ko, ngủ có giống mình ko, "yêu" có giống mình ko... Rồi mình mời mọi người về họp tổ dân phố trong nhà để nghe mình nói xấu về ... hàng xóm của mình. --> đây là vi phạm đạo đức hay pháp luật? Hay vi phạm cả 2?
    Hoặc mình cố gắng kết thân với người này người kia trong cùng 1 lớp. Kết thân với cô giáo để được làm ban cán sự lớp để có thể gần gũi các bạn trong lớp hơn. Rồi sau đó mình đi rêu rao khắp nơi chuyện của những người bạn của mình --> đây là loại bạn gì nhỉ?
    Không phải khi vu khống cơ quan nhà nước hay người nổi tiếng giới showbiz mới gọi là "vi phạm đạo đức & pháp luật", chẳng qua là vì đụng chuyện đến giới này thì mới bị khui ra lớn chuyện cho mọi người bàn tán. Chứ chuyện bạn A nói xấu bạn B, xuyên tạc bạn C trên blog là rất nhiều, rồi tất cả cứ nguỵ biện "nhà tui tui làm kệ tui, tự do ngôn luận ai cấm tui nói".

    Quan điểm: Vi phạm đạo đức và pháp luật!
    • 02/11/2010 18:02
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons