• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • ditimvo
    • Điểm bình chọn: 1
  • 2
    • truongkimphung1982
    • Điểm bình chọn: 1
  • 3
    • nguyentrantung
    • Điểm bình chọn: 2
  • 4
    • ngocdh
    • Điểm bình chọn: 2
  • 5
    • saigon_360
    • Điểm bình chọn: 1

Tranh luận liên quan

  • Có nên tăng mức xử phạt đối với những hành vi sử dụng điện để bẫy chuột?
    • 1
    • bichhuyen
  • Phải xử lí đuổi việc những giáo viên bạo hành với học sinh?
    • 1
    • vit_cap
  • Dự án bệnh viện 70 triệu USD có nên tiếp tục xây hay không?
    • 1
    • tranvan
  • Các ông trí thức “lớn” bạo hành chính cha mẹ của mình phải xử sao đây?
    • 3
    • friendisall
  • Nghị định xử phạt vi phạm trong hoạt động văn hóa: Ngỡ ngàng trước những quy định " mông lung"
    • 3
    • Autumn
  • Hội chứng "dư âm tết": cán bộ bận "sát phạt" trong giờ hành chính... nên tạm thời miễn tiếp dân ?!?
    • 8
    • Autumn
  • Theo bạn, giá vàng sẽ tiếp tục tăng hay không?
    • 1
    • vit_cap
  • Phải chăng đây là lý do EVN liên tục than "lỗ" và đòi tăng giá điện !!!?
    • 9
    • christina
  • Xử phạt quán Tùng Ngọc Thủy chỉ 750.000 đồng là bất hợp lý và không có tính răn đe?
    • 4
    • saigon_360
  • Đề xuất tăng giá xăng có phải là hành vi ép người dân của các doanh nghiệp xăng dầu?
    • 2
    • friendisall

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Phải xử phạt Vinagame nếu tiếp tục viện lý do để không đưa ra đánh giá hành vi bạo lực trong game?

Bình chọn hay

christina, Dịch vụ khách hàng
ditimvo, Bất động sản
Jerry, Dịch vụ công cộng
ngocdh, CNTT - Phần Mềm

Ai Có Lý: category » subcategory » Tiêu đề tranh luận

  • 8
    Hay
    • Điểm:8
    • Ý kiến:8
    • Ngày tạo:26/07/2010
    • Kết thúc:25/08/2010
    • Số lần đọc:4530
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Xem quan điểm
    • Đăng lên Facebook
    • ngocdh
    • CNTT - Phần Mềm, tại Avsoft Coop 

Phải xử phạt Vinagame nếu tiếp tục viện lý do để không đưa ra đánh giá hành vi bạo lực trong game?

Theo tin từ Sở TT-TT TP HCM cho biết, đã có văn bản yêu cầu các DN kinh doanh trò chơi trực tuyến đánh giá nội dung trò chơi trực tuyến theo tiêu chí do Sở TT-TT đề xuất. Tuy nhiên, Công ty Cổ phần dịch vụ phần mềm Trò chơi Vina (VinaGame) lại chưa báo cáo rõ nội dung trong game online do Công ty kinh doanh. Phải chăng cần xử phạt hành chính đối với Vinagame về hành vi đó? » Link tham khảo

Quan Điểm

  • 6 điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác

  • 2 điểm: Không nên xử phạt

Ý kiến

  • ngocdh
    CNTT - Phần Mềm, tại Avsoft Coop
    • 1 điểm

    Cần xử phạt Vinagame thật nặng để răn đe các doanh nghiệp khác, nếu cứ viện những lý do không chính đáng để rồi không đưa ra đánh giá hành vi bạo lực trong game của chính doanh nghiệp kinh doanh.

    Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
    • Báo vi phạm
    • 26/07/2010 11:59
    Ẩn phản hồi
    • ditimvo phản đối ngocdh
      Bất động sản, tại Đầu tư phát triển BDS ABC
      • 1 điểm

      Trong khi chưa thống nhất tiêu chí quản lý game mà Sở đã đưa ra những tiêu chí phân loại riêng của mình thì không thể buộc doanh nghiệp tuân thủ được.
      Và tại sao không thấy FPT online nhận công văn yêu cầu này?

      Quan điểm: Không nên xử phạt
      • Báo vi phạm
      • 26/07/2010 13:37
      Ẩn phản hồi
      • saigon_360 phản đối ditimvo
        Nghề nghiệp tự do, tại VN VN
        • 1 điểm

        Thứ nhất, tôi thấy các tiêu chí mà Sở TTTT yêu cầu VinaGame phải báo cáo lại đã khá cụ thể rồi, ví dụ: đâm chém cá nhân, đâm chém có tổ chức, bắn giết cá nhân,... Game do Vinagame quản lý, thì việc phân loại đương nhiên sẽ rất rõ ràng. Thứ hai, theo Sở TT- TT, việc xác định có hay không các hành vi này trong game online là rất đơn giản và dễ thực hiện. Như vậy, việc trì hoãn phân loại chẳng phải là chú ý của Vinagame đó sao?

        Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
        • Báo vi phạm
        • 26/07/2010 16:06
      • nguyentrantung phản đối ditimvo
        Nghề nghiệp tự do, tại VinaCyber
        • 1 điểm

        Tất cả cách cty cung cấp trò chơi trực tuyến đều được gởi công văn này mà bạn. Chỉ có Vinagame là lằng nhằng thôi. Nên xử phạt làm gương.

        Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
        • Báo vi phạm
        • 29/07/2010 12:33
    • saigon_360 phản đối ngocdh
      Nghề nghiệp tự do, tại VN VN
      • 1 điểm

      Cũng không hẳn là hễ cứ trễ nãi là phạt và phạt, cái gì cũng cần có lộ trình và các biện pháp thích hợp, cứng rắn quá cũng không tốt, vì dù sao phân loại game cũng còn mới mẻ ở Việt Nam mà. Nên theo tôi thấy thì chúng ta hãy cứ dán nhãn cho game đi, cứ như việc phân loại của phim vậy. Việc dán nhãn phân loại game nào là bạo lực, game nào phù hợp với lứa tuổi nào… để quy định cụ thể với các cửa hàng Internet. Tuy nhiên, xét cho cùng thì vẫn là ý thức của người chơi, chọn game phù hợp và không bị ảnh hưởng bởi sức khỏe

      Quan điểm: Không nên xử phạt
      • Báo vi phạm
      • 26/07/2010 16:10
      Ẩn phản hồi
      • ngocdh phản đối saigon_360
        CNTT - Phần Mềm, tại Avsoft Coop
        • 1 điểm

        Vấn đề được đưa ra ở đây đều có kèm điều kiện mà bạn. Theo ý của tôi thì cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác "nếu" tiếp tục viện những lý do không chính đáng để trì hoãn việc đưa ra đánh giá những các hành vi bạo lực trong game của chính doanh nghiệp đó, vì việc Sở TT-TT TP HCM đã đưa ra yêu cầu từ khá lâu rồi và cũng có nhắc nhở lại rồi. Còn nếu Vinagame tuân thủ việc đưa ra đánh giá đúng theo điều kiện của Sở thì cũng không có lý do gì để phạt trừ việc nhắc nhỡ mà thôi.

        Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
        • Báo vi phạm
        • 26/07/2010 17:22
    • nguyentrantung đồng tình ngocdh
      Nghề nghiệp tự do, tại VinaCyber
      • 1 điểm

      Đúng vậy, phải sử thật nặng, Vinagame này là rất ngoan cố, trong khi game của cty này cung cấp mức độ bạo lực rất cao.

      Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
      • Báo vi phạm
      • 29/07/2010 12:32
  • truongkimphung1982
    Bán hàng, tại Cho biết sau
    • 1 điểm

    Cần xử phạt để răn đe bằng không thì Vinagame vẫn sẽ kéo dài tình trạng không đánh giá mức độ bạo lực trong game. Mà thiết nghĩ, tự mình đánh giá mức độ bạo lực thì có công tâm không?

    Nếu lỡ đánh giá quá bạo lực chắc là dẹp tiệm, còn đánh giá không có bạo lực thì liệu ai còn chơi.... Thật cũng khó xử cho Vinagame quá!!!

    Quan điểm: Cần xử phạt Vinagame để răn đe các doanh nghiệp khác
    • Báo vi phạm
    • 19/08/2010 08:42
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons