• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • qua_khu
    • Điểm bình chọn: 1
  • 2
    • Kenny_Vu
    • Điểm bình chọn: 1
  • 3
    • rl11890
    • Điểm bình chọn: 1
  • 4
    • Jerry
    • Điểm bình chọn: 2
  • 5
    • Flaqua
    • Điểm bình chọn: 1

Tranh luận liên quan

  • Bảo hiểm dầu khí không đồng ý trả tiền cho nạn nhân Dìn ký liệu có hợp lý, hợp tình?
    • 9
    • toimuonbiet
  • Đề xuất hợp pháp hóa cá cược bóng đá, Bộ tài chính lại muốn “vẽ đường cho hươu chạy”?
    • 12
    • ACL_VNC
  • Cá cược bóng đá cần được hợp thức hóa, nên hay không?
    • 1
    • tata_nguyen
  • không yêu ai, đi cạnh nhiều người....có phải họ đang trả thù ai đó?
    • 0
    • haruyuki
  • Sao có cần phải trả tiền cho các quần áo hàng hiệu khi tham gia liên hoan phim không??
    • 3
    • meosnow
  • Bạn có muốn người yêu mình là một cầu thủ bóng đá nữ?
    • 7
    • nghesy
  • Xem bóng đá như thế nào cho "thuận vợ thuận chồng"?
    • 6
    • saigon_360
  • Cá độ bóng đá, nên hay không ?
    • 3
    • vit_cap
  • Chuẩn nghèo cùa Việt Nam là hợp lý? Hay nó hợp lý chỉ bởi nó không theo chuẩn chung của thế giới?
    • 7
    • s7club
  • Nếu không đá bóng Lampard sẽ là thiên tài?
    • 1
    • tranvan

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Muốn xem bóng đá,phải trả nhiều tiền,có hợp lý không???

Bình chọn hay

Jerry, Dịch vụ công cộng
christina, Dịch vụ khách hàng

Ai Có Lý: category » subcategory » Tiêu đề tranh luận

  • 14
    Hay
    • Điểm:6
    • Ý kiến:15
    • Ngày tạo:20/07/2010
    • Kết thúc:27/07/2010
    • Số lần đọc:2271
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Xem quan điểm
    • Đăng lên Facebook
    • rl11890
    • Báo chí, Sinh viêntại 11 

Muốn xem bóng đá,phải trả nhiều tiền,có hợp lý không???

Gần đây,K+ nổi lên như một "đại gia" truyền hình. Khi đài này đã thâu tóm toàn bộ các giải vô địch quốc gia hàng đầu châu Âu như Anh,Ý,Tây Ban Nha. Và trở thành kênh truyền hình duy nhất phát sóng độc quyền các giải trên ở lãnh thổ Việt Nam.Dân tình Việt Nam có lẽ sẽ tập nói "không" với bóng đá vào cuối tuần nếu không bỏ ra khoảng 250k/tháng. Theo bạn,mức giá trên đã hợp lý với đại bộ phân người dân Việt Nam chưa,hay bóng đá chỉ phục vụ 'nhà giàu"???

Quan Điểm

  • 3 điểm: Hợp lý mà

  • 3 điểm: Phục vụ nhà giàu

Ý kiến

  • Tất cả
  • Top 10 ý kiến mới
  • Top 10 ý kiến hay
  • qua_khu
    Nghề nghiệp khác, tại nhà trường
    • 1 điểm

    Nếu như nó có thật thì cái đó chỉ dành cho các nhà khá giả và giàu có mới xem bóng đá. Còn với ng nghèo họ sẽ ko phí ít tiền vô bóng đá dù họ có yêu thích.

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 20/07/2010 21:48
    Ẩn phản hồi
    • rl11890 đồng tình qua_khu
      Báo chí, Sinh viên tại 11
      • 1 điểm

      chi 250k/tháng chỉ để thêm 1 kênh truyền hình.1 điều quá vô lý.Xem bóng đá phải trả tiền là đúng,nhưng 1 số tiền quá lớn như vậy,liệu mấy người bỏ được chứ

      Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
      • Báo vi phạm
      • 20/07/2010 23:35
  • Visitor 5757
    • 0 điểm

    Lại trở về thời kì xa xưa,xem bóng đá ngoài hàng thôi

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 20/07/2010 22:25
  • Visitor 5933
    • 0 điểm

    co tien la co tat ca mừ:D

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 20/07/2010 22:43
  • Visitor 5928
    • 0 điểm

    thế này thì khổ dân tình VN quá, vì đến 70% thích xem bóng đá :D

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 20/07/2010 22:45
  • Visitor 5932
    • 0 điểm

    Độc quyền như vậy thì chắc chắn nhiều người VN k có khả năng xem bóng đá

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 20/07/2010 22:51
  • Kenny_Vu
    Kinh Doanh, Quản lý/Giám sát tại TCL Đà Nẵng
    • 1 điểm

    K+ thật ra chỉ mua các trận đấu vào CN thôi, các trận thứ 7 VTC vẫn có bản quyền...Tuy nhiên 2 nhà này đều chỉ nhằm phục vụ đại gia, còn dân đen như chúng ta đành mong đợi ngậm ngùi...

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 21/07/2010 08:26
  • Visitor 6019
    • 0 điểm

    K+ có bản quyền tất cả thứ 7 và cn lun,VTC HD có bản quyền thứ 7,nhưng VTC HD dùng còn đắt hơn K+ nhiều,1 đầu 4.5 triệu mà.hix.Thôi đành chấp nhận xem trên internet vậy

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 21/07/2010 12:36
  • Visitor 6021
    • 0 điểm

    tay chay cai hoi K+ nay luon,tha xem internet con hon,xem cat co the kia ai ma xem dc

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 21/07/2010 12:52
  • Visitor 6042
    • 0 điểm

    Trên facebook còn có hội tẩy chay K+ đấy

    Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
    • Báo vi phạm
    • 21/07/2010 14:00
  • Jerry
    Dịch vụ công cộng, tại Không cung cấp
    • 1 điểm

    Thu phí để có kinh phí xây dựng cơ sở vật chất, để phục vụ tốt hơn cho người dùng chứ. Nếu kênh truyền hình này chất lượng quả thực đúng như những gì quảng cáo thì đáng để trả tiền để xem đấy chứ :)

    Quan điểm: Hợp lý mà
    • Báo vi phạm
    • 21/07/2010 14:34
    Ẩn phản hồi
    • Visitor 6050 phản đối Jerry
      • 0 điểm

      Khi nào mà Việt Nam có mức thu nhập khoảng 10 triệu đồng/tháng thì bạn hẵng nói thế

      Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
      • Báo vi phạm
      • 21/07/2010 14:40
      Ẩn phản hồi
      • Jerry phản đối Visitor 6050
        Dịch vụ công cộng, tại Không cung cấp
        • 1 điểm

        Trong kinh doanh chỉ quan trọng việc thu lời, không quan tâm dư luận. Ban mua rau đem ra chợ bán lại, cũng với mơ ước nhỏ nhoi là kiếm lời, 1 lời 2,3 ..lời càng nhiều càng tốt. Vậy vì đâu mà K+ bỏ ra vốn tiền tỉ mà không được quyền sinh lời, đầu cơ thu lợi ..:)

        Quan điểm: Hợp lý mà
        • Báo vi phạm
        • 22/07/2010 14:40
        Ẩn phản hồi
        • Visitor 6159 phản đối Jerry
          • 0 điểm

          Dung tren du luan thi du luan cung cha can:)).Xem co thu duoc von k

          Quan điểm: Phục vụ nhà giàu
          • Báo vi phạm
          • 22/07/2010 16:38
  • Flaqua
    Sinh viên, tại HVHC
    • 1 điểm

    1/Ai cũng ăn để sống.
    2/ Việt Nam còn nhiều người nghèo.
    Nếu từ mệnh đề 1 và 2 đưa ra mệnh đề 3: "Nên bán 1 dĩa cơm 5000 VND thôi" thì có ai thèm bán cơm nữa ko.
    VSTV (K+), VCTV, HTVC, VTC hay SCTV họ đều là doanh nghiệp, là thương nhân chứ ko phải nhà từ thiện, thưa quý vị.
    Cái ko hợp lý ở đây là K+ độc quyền, đó là hành vi cạnh tranh ko lành mạnh. Còn xem bóng đá hay bất kỳ chương trình nào khác phải trả tiền là điều hiển nhiên trong nền kinh tế thị trường.

    Quan điểm: Hợp lý mà
    • Báo vi phạm
    • 25/07/2010 23:09
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons