Ai Có Lý
Tìm chi tiết

Tranh luận:

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

Tranh luận liên quan

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Đền bù thiệt hại cho người dân là nghĩa vụ không chỉ của Vedan là đúng hay sai?

Bình chọn hay

LakeSunBell, Marketing
holdtheworld, Nghề nghiệp khác
friendisall, Marketing

aicoly.com - Chi tiết tranh luận: Đền bù thiệt hại cho người dân là nghĩa vụ không chỉ của Vedan là đúng hay sai?

Đền bù thiệt hại cho người dân là nghĩa vụ không chỉ của Vedan là đúng hay sai?

Luật bảo vệ môi trường, xoay quanh vụ việc công ty Vedan xả thải gây ô nhiễm môi trường và làm ảnh hưởng đến sức khỏe, công ăn việc làm của người dân địa phương được các cơ quan báo chí đưa tin rầm rộ trong thời gian vừa qua. Vedan chấp nhận bồi thường thiệt hại cho người dân nhưng Vedan đã yêu cầu các công ty khác nằm trong danh sách các công ty có nước thải xả ra Sông Thị Vải phải cùng chia sẻ trách nhiệm với mình vì cho rằng việc gậy ô không chỉ có một Vedan là đúng hay sai?  »  Link tham khảo

Quan Điểm

Đúng. Các doanh nghiệp cũng phải cùng chịu
2 điểm
Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
10 điểm

Ý kiến

  • friendisall
    Marketing
    • 2 điểm

    Theo kết quả kiểm tra của Cục Bảo Vệ Môi Trường thì rõ ràng bên cạnh Vedan còn có đến 77 doanh nghiệp khác cũng được xác nhận là có nước thải xả trực tiếp ra Sông Thị Vải, nên theo tôi Vedan đến thời điểm hiện nay đã có biểu hiện và hành động sửa sai cũng như khắc phục hậu quả do mình gây ra thông qua việc Vedan đồng ý bồi thường thiệt hại cho người dân. Nếu không có kết quả của Cục Bảo Vệ Môi Trường thì yêu cầu chia sẽ trách nhiệm của Vedan là vô lý, nhưng rõ ràng kết quả kiểm tra là các doanh nghiệp khác có liên quan, đã có liên quan thì các doanh nghiệp khác phải cùng chịu trách nhiệm chung với Vedan, có điều mức độ trách nhiệm của 77 doanh nghiệp khác đến đâu phải do các cơ quan chức năng quyết định.

    Quan điểm: Đúng. Các doanh nghiệp cũng phải cùng chịu
    • 14/08/2009 15:52
    Ẩn phản hồi
    • LakeSunBell phản đối friendisall
      Marketing
      • 2 điểm

      Trách nhiệm của Cục Bảo Vệ Môi Trường là phải kiểm tra toàn bộ các công ty có lĩnh vực kinh doanh có khả năng gây ô nhiểm môi trường nên khi có kết quả kiểm tra, nếu doanh nghiệp nào vi phạm , tùy theo mức nặng nhẹ sẽ có hình phạt xử lý thích hợp. Riêng Vedan chỉ cần thực hiện tốt nghĩa vụ mình là đủ , không cần phải vịnh vào cớ này cớ nọ để trì hoãn việc bồi thường cho dân. Việc vi phạm của các doanh nghiệp khác sẽ có các cơ quan chức chịu trách nhiệm.

      Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
      Ẩn phản hồi
      • GinnyNguyen89 đồng tình LakeSunBell
        Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
        • 2 điểm

        Vấn đề bây giờ là phải nhanh chóng xử phạt vedan & bồi thường cho người dân khu vực bị nhiễm chất thải. Cứ điều tra & chờ kết luận, kết quả thì biết đến bao giờ, vụ việc Vedan mới có hồi kết

        Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
    • GinnyNguyen89 phản đối friendisall
      Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
      • 2 điểm

      Đúng là trong danh sách 77 doanh nghiệp vi phạm, chỉ 7 doanh nghiệp xếp “Danh sách xanh” thải 1.342 m3/ngày; trong khi có 55 doanh nghiệpn  xếp “Danh sách nâu” thải 19.597 m3/ngày; 15 doanh nghiệp nằm trong  “Danh sách đen” thải 29.412 m3/ngày. Vụ việc này nghiêm trọng & liên quan nhiều doanh nghiệp, nhà máy khác nhau. Việc điều tra sẽ được tiến hành nghiêm túc nhằm xử phạt xác đáng tất cả các doanh nghiệp vi phạm. Nhưng hiện bây giờ, khi người dân đã bất bình rất nhiều, thì cần xử phạt Vedan nhanh chóng nhằm lấy lại công bằng

      Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
    • 0 điểm

    Chuyện vi phạm của 77 doanh nghiệp khác thì 77 doanh nghiệp đó sẽ phải chịu trách nhiệm riêng và mức độ bị phạt cũng khác nhau. còn việc Vedan vi phạm đã quá rõ ràng và việc vedan đền bù cho người dân là phải thực hiện ngay. Vedan nên vịnh vào cớ có các doanh nghiệp khác cũng vi phạm và yêu cầu được "chia lửa" là điều các cơ quan chức năng không nên chấp nhận, người nào đã có tội đó rõ ràng rồi.

    Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
    • 14/08/2009 16:23
    Ẩn phản hồi
    • GinnyNguyen89 đồng tình Visitor
      Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
      • 1 điểm

      Thời gian để điều tra hết tất cả 77 doanh nghiệp khác có thể sẽ kéo dài rất lâu, bởi mỗi doanh nghiệp có mỗi hạn mức bồi thường riêng, mức độ phạm tội riêng. Cứ "chờ" điều tra thì người dân chỉ càng thêm phẫn nộ vì sự trễ nãi không cần thiết này

      Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
  • LakeSunBell
    Marketing
    • 1 điểm

    Theo tôi Vedan nên thực hiện tốt nghĩa vụ bồi thường của mình đối với người dân trước, còn việc các doanh nghiệp khác cũng có hành vi vi phạm là có nước thải xả ra sông thị vải như Vedan thì để các cơ quan chức năng xử lý. Doanh nghiệp nào đã phạm tội và mức độ đến đâu thì sẽ có hình phạt thích đang cho mức độ vi phạm của họ. Vì thế Vedan không nên vịnh vào cớ có nhiều doanh nghiệp khác vi phạm cùng xả thải ra sông Thị Vải như mình mà trì hoàn việc đền bù cũng như yêu cầu các doanh nghiệp khác cùng gánh chịu. Các cơ quan chức năng không nên đồng ý yêu cầu phi lý này của Vedan để việc đền bù cho dân được tiến hành nhanh chóng và hiệu quả.

    Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
    • 14/08/2009 16:28
    Ẩn phản hồi
    • GinnyNguyen89 đồng tình LakeSunBell
      Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
      • 1 điểm

      Căn cứ vào mức độ phạm tội & mức độ ô nhiễm, xả thải của từng công ty, nhà máy mà các cơ quan chức năng sẽ có hướng yêu cầu khắc phục, bồi thường đối với từng cơ quan, nhà máy riêng rẽ. Nhưng trước tiên, Vedan phải có hướng khắc phục riêng đối với nhà máy của mình, đồng thời đền bù thỏa đáng cho người dân. Cái cớ mà Vedan vin ra là có rất nhiều các doanh nghiệp khác cũng đã & đang vi phạm chỉ làm trễ nãi thêm thời gian đền bù!

      Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
  • holdtheworld
    Nghề nghiệp khác
    • 1 điểm

    Tôi đồng ý với quan điểm tội ai nấy chịu, việc các doanh nghiệp khác vi phạm phải chờ các cơ quan chức năng điều tra và kết luận, doanh nghiệp nào vi phạm đều sẽ bị xử phạt. Xử lý vi phạm là không thể chần chừ nên việc kết quả vi phạm của Vedan đã quá rõ ràng thì Vedan phải thi hành nghĩa vụ đền bù của mình ngay lập tức. Tương tự, khi các doanh nghiệp khác nhận được quyết định xử phạt của các cơ quan chức năng cũng sẽ thi hành nhanh chóng giống như Vedan. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng không nên chấp nhận yêu cầu bất hợp lý của Vedan vì làm gì có việc "hai người cùn phạm một tội trạng thì mỗi người lãnh một nữa án chứ", chỉ nghe thôi cũng đã thấy buồn cười rồi. Vedan muốn tồn tại và tiếp tục phát triển trên thị trường Việt Nam thì tốt nhất nên giải quyết tốt hậu quả mà mình gây ra để làm yên lòng người dân, có như thế thì họa may sản phẩm của Vedan còn có thể tiêu thụ được.

    Quan điểm: Sai. Vedan phải chịu hoàn toàn trách nhiệm
    • 15/08/2009 10:15
Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons