Ai Có Lý
Tìm chi tiết

Tranh luận:

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

Tranh luận liên quan

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Đề xuất mức phạt giao thông được áp dụng tại hai địa phương là Hà Nội và TPHCM có thể cao hơn đến 100% so với mức quy định chung - có hợp lý?

Bình chọn hay

GinnyNguyen89, Giáo dục - Đào tạo - Thư viện
chulun111, Nghề nghiệp khác

Ai Có Lý: category » subcategory » Tiêu đề tranh luận

Đề xuất mức phạt giao thông được áp dụng tại hai địa phương là Hà Nội và TPHCM có thể cao hơn đến 100% so với mức quy định chung - có hợp lý?

Dự thảo Nghị định qui định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ do Bộ GTVT xây dựng. Tranh luận xoay quanh mức độ hợp lý của việc Bộ GTVT đề xuất cmức phạt được áp dụng tại hai địa phương là Hà Nội và TPHCM có thể cao hơn đến 100% so với mức quy định chung. » Link tham khảo

Quan Điểm

  • 6 điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng

  • 1 điểm: Nên xem xét lại

Ý kiến

  • GinnyNguyen89
    Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
    • 1 điểm

    Theo lập luận của Bộ Tư pháp, Điều 52 Hiến pháp năm 1992 quy định mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật nên theo đó người có hành vi vi phạm pháp luật nói chung và vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ nói riêng đều bình đẳng trước các cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định chế tài. Nguyên tắc bình đẳng này đòi hỏi cơ chế áp dụng pháp luật thống nhất trên toàn quốc, tránh việc cùng một hành vi vi phạm nhưng chủ thể thực hiện ở mỗi nơi lại bị áp dụng quy định xử phạt khác nhau.Do đó, không thể vì việc công dân ở SG hay Hà nội (giao thông hỗn độn) mà quy trách nhiệm cao hay thấp đối với người lái xe được, như vậy là bất bình đẳng

    Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
    Ẩn phản hồi
    • StRio_0205 đồng tình GinnyNguyen89
      CNTT - Phần Mềm, tại Cho biết sau
      • 1 điểm

      Tự nhiên ở chỗ đông dân là bị đóng nhìu tiền àh!

      Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
      Ẩn phản hồi
      • sunny_day122008 đồng tình StRio_0205
        Kinh Doanh, tại HCM
        • 1 điểm

        Sẽ thật khập khiễng & không thỏa đáng khi áp đặt phí phạt khác nhau ở các nơi khác nhau, chỉ vì điều kiện khách quan ở đó là khác nhau.

        Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
        Ẩn phản hồi
        • chulun111 đồng tình sunny_day122008
          Nghề nghiệp khác
          • 1 điểm

          Thực tế khách quan khác nhau, chứ đường xá ntn đâu phải lỗi của người đi đường, mà áp đặt phạt nặng hay nhẹ. Thật vô lý

          Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
    • sunny_day122008 đồng tình GinnyNguyen89
      Kinh Doanh, tại HCM
      • 1 điểm

      Mọi công dân nên được bình đẳng trước pháp luật, không nên cứng nhắc & vì lý do môi trường khách quan mà quy trách nhiệm một người nhiều hay ít, như vậy thật bất cân bằng & sẽ gây nên sự không đồng lòng hưởng ứng. Tốt nhất nên đầu tư nâng cấp giao thông, mặt đường hơn là đề ra các chính sách bất bình đẳng như vậy

      Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
    • chulun111 đồng tình GinnyNguyen89
      Nghề nghiệp khác
      • 1 điểm

      Đúng vậy, nguyên tắc bình đẳng này đòi hỏi cơ chế áp dụng pháp luật thống nhất trên toàn quốc, tránh việc cùng một hành vi vi phạm nhưng chủ thể thực hiện ở mỗi nơi lại bị áp dụng quy định xử phạt khác nhau

      Quan điểm: Hoàn toàn không hợp lý, vì mọi công dân đều bình đẳng
  • chulun111
    Nghề nghiệp khác
    • 1 điểm

    Không nên có những quy định vô lý như vậy được. Mỗi công dân đều bình đẳng như nhau, chỉ vì môi trường sống khác nhau mà áp đặt mức phạt khác nhau là vô lý

    Quan điểm: Nên xem xét lại
Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons