• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • vit_cap
    • Điểm bình chọn: 1
  • 2
    • friendisall
    • Điểm bình chọn: 1
  • 3
    • GinnyNguyen89
    • Điểm bình chọn: 1

Tranh luận liên quan

  • Đáng buồn vấn đề Hà Nội phân làn lại giao thông gây ùn tắc nhiều tuyến phố
    • 2
    • nghesy
  • Vi phạm giao thông rồi nhổ nước bọt vào mặt CSGT xử lý ra sao cho thích đáng ?
    • 6
    • langkhack8x
  • Xét xử các vụ án gây tai nạn giao thông đường bộ: Án nhẹ như lông hồng!
    • 1
    • thuctevov
  • Dân số tăng cao, đáng lo hay đáng mừng?
    • 4
    • meosnow
  • Đông Nam Á chung một đồng tiền, đáng mừng hay đáng lo ?
    • 1
    • vit_cap
  • Giải trí Hàn đang" xâm lăng" mạnh mẽ đời sống Việt. Đáng mừng hay đáng lo?
    • 4
    • nghesy
  • Nhu cầu về nhân lực ngành tài chính tăng mạnh, đáng lo hay đang mừng ?
    • 9
    • bigbang
  • Nhiều công viên tại TP.HCM thành nơi chứa chấp các tệ nạn xã hội - một thực trạng đáng lo ngại?
    • 4
    • s7club
  • Vụ giết người trong xe Lexus: Vũ Thị Kim Anh đáng được thông cảm, hay xử phạt mạnh tay?
    • 7
    • havybi
  • "Kiến nghị tạm dừng khai thác bô-xít ở Tây Nguyên", dân ta quá "lo xa"?
    • 16
    • ACL_VNC

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Đáng mừng hay đáng lo nếu có nhiều sáng kiến giống như “sáng kiến” đề nghị xử phát của bộ giao thông?

Bình chọn hay

LakeSunBell, Marketing
friendisall, Marketing

aicoly.com - Chi tiết tranh luận: Đáng mừng hay đáng lo nếu có nhiều sáng kiến giống như “sáng kiến” đề nghị xử phát của bộ giao thông?

  • 2
    Hay
    • Điểm:3
    • Ý kiến:3
    • Ngày tạo:21/08/2009
    • Kết thúc:20/09/2009
    • Số lần đọc:3126
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Đăng lên Facebook
    • friendisall
    • Marketing 

Đáng mừng hay đáng lo nếu có nhiều sáng kiến giống như “sáng kiến” đề nghị xử phát của bộ giao thông?

Luật giao thông đường bộ, căn cứ vào các thông tin được đưa trên http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/08/3BA1288F/ về việc Bộ Giao Thông đề nghị tăng mức phạt vi phạm gấp đôi ở 2 Tp lớn là HCM & HN đã gây phản ứng trong dư luận, chuyện nghiên cứu và đưa ra nhiều sáng kiến để giải quyết vấn đề là tín hiệu đáng mừng và khuyến khích nhưng nếu những “sáng kiến” mới giống như sáng kiến đề nghị tăng mức phạt vi phạm của Bộ Giao Thông tiếp tục phát triển thì là tín hiệu đáng mừng hay đáng lo cho cuộc sống của người dân cũng như sự phát triển chung của đất nước?  »  Link tham khảo

Quan Điểm

Đáng mừng vì ít ra các bộ cũng có nghiên cứu để đưa ra giải pháp
1 điểm
Thật đáng lo vì “sáng kiến” kiểu này chỉ mất thời gian và tiền của
2 điểm

Ý kiến

  • vit_cap
    Sinh viên, Chức vụ khác tại Cho biết sau
    • 1 điểm

    Việc có sáng kiến, ý tưởng sáng tạo là không xấu. Tuy nhiên, sáng kiến ấy không được chồng chéo với những "sáng kiến" trước, cần nhận được sự phản biện từ người dân trước khi đưa vào thực hiện, và khi đã trở thành pháp luật thì cần được thực hiện nghiêm túc.

    Quan điểm: Đáng mừng vì ít ra các bộ cũng có nghiên cứu để đưa ra giải pháp
    • 24/08/2009 12:19
  • friendisall
    Marketing
    • 1 điểm

    Theo tôi, khi đưa ra một đề nghị ở cấp bộ thì không phải là chỉ lấy ý kiến của một người, tôi rất lấy làm lạ và không hiểu vì sao với một đội ngủ đông đảo và kinh nghiệm cũng như kiến thức được coi là ở mức cao siêu và chuyên nghiệp trong ngành mà lại đưa ra một đề nghị nghe rất trái tai Thử hỏi có luật pháp nào lại qui định 02 người cùng phạm một mức độ sai phạm giống như nhau thì người nào ở thành phố lớn hơn người đó phải nhận hình phạt gấp đôi. Nếu làm như thế thì sao gọi là công bằng.

     

    Một đề nghị đưa ra phải cân nhắc kỹ và phân tích tính khả thi cũng như hợp lý của nó thì mới có thể giải quyết vấn đề, đưa ra một đề nghị mà người ngoài cuộc mới nghe thôi đã phải lắc đầu ngạc nhiên thì các ông này nên xem lại, không biết các ông có đầu tư thật sự để giải quyết vấn đề ùn tắc giao thông triệt để hay chỉ nghĩ thoáng qua rồi đề trình. Thật đáng lo nếu tương lại chúng ta phải được nghe nhiều “sáng kiến” kỳ lạ như thế này.

    Quan điểm: Thật đáng lo vì “sáng kiến” kiểu này chỉ mất thời gian và tiền của
    • 21/08/2009 16:19
  • GinnyNguyen89
    Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
    • 1 điểm

    Mọi người đều bình đẳng như nhau, không thể viện lý do nơi này đông xe hơn nơi khác mà quy trách nhiệm một người cao hay thấp được. Chẳng nhẽ anh ra đường, đi trên đoạn đường ít xe qua lại, phóng nhanh thì bị phát ít hơn đoạn đường đông người qua lại? Luật mang tính cộng đồng, cho tất cả mọi người đứng trước pháp luật đều bình đẳng & được tôn trọng như nhau.

    Quan điểm: Thật đáng lo vì “sáng kiến” kiểu này chỉ mất thời gian và tiền của
    • 23/08/2009 19:03
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons