Ai Có Lý
Tìm chi tiết

Tranh luận:

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

Tranh luận liên quan

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận Chuẩn nghèo cùa Việt Nam là hợp lý? Hay nó hợp lý chỉ bởi nó không theo chuẩn chung của thế giới?

Bình chọn hay

thaonguyen, Bán hàng
s7club, Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch

aicoly.com - Chi tiết tranh luận: Chuẩn nghèo cùa Việt Nam là hợp lý? Hay nó hợp lý chỉ bởi nó không theo chuẩn chung của thế giới?

Chuẩn nghèo cùa Việt Nam là hợp lý? Hay nó hợp lý chỉ bởi nó không theo chuẩn chung của thế giới?

Chuẩn nghèo mà Việt Nam đang áp dụng hiện nay là thu nhập bình quân đầu người dưới 200.000 - 260,000 đồng/người/tháng, tùy khu vực. (Dự kiến nâng lên mức 400.000 - 500.000 đồng). Tuy vậy, lại có ý kiến cho rằng với cái “chuẩn nghèo riêng” quá thấp so với thế giới như vậy, chỉ là cái cớ nhằm kéo giảm số hộ nghèo xuống so với thực tế - để ta tự an ủi dân mình (?!). Vậy chuẩn nghèo Việt Nam, giả dụ ở mức 400,000 - 500,000 thì có hợp lý. Hay nên tăng gấp đôi tới tận 800,000 cho sát với cái "chuẩn chung"?  »  Link tham khảo

Quan Điểm

Hợp lý
5 điểm
Nên tăng lên
2 điểm

Ý kiến

  • s7club
    Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
    • 1 điểm

    Tôi không hiểu sao tác giả của ý kiến trên lại so sánh một nước đang phát triển như Việt Nam với một nước Mỹ xa xôi để kêu gọi tăng chuẩn nghèo?! Một quốc gia hùng mạnh như Mỹ, một tháng dưới 458 đô la thu nhập được coi là dưới chuẩn nghèo; thì có sao? Chằng lẽ VN cũng phải "a dua" theo đó để tăng lên?

    Quan điểm: Hợp lý
    • 11/10/2010 22:16
    Ẩn phản hồi
    • thaonguyen đồng tình s7club
      Bán hàng, tại VN HCM
      • 1 điểm

      Tôi cũng cho là như vậy. Và, thậm chí dẫu cái chuẩn nghèo của nước Mỹ cao gấp 7,5 lần so với mức bình quân của thế giới đi chăng nữa, chúng ta cũng đừng nên chạy đua mà tăng cái chuẩn nghèo lên làm gì. Lợi bất cập hại - trong trường hợp này mới đúng

      Quan điểm: Hợp lý
  • Suyngam
    Tài chính - Chứng khoán - Ngân hàng, tại AgriBank
    • 1 điểm

    Việc đánh giá chuẩn nghèo yêu cầu phải có sự khảo sát kỹ lưỡng và tính toán dựa vào số liệu thu nhập bình quân đầu người của hộ gia đình và chỉ số giá tiêu dùng của từng khu vực thành thị/nông thôn qua các năm.Thực tế đã cho thấy giá tiêu dùng trong những năm gần đây tăng mạnh và nhanh hơn thu nhập của người dân (mặc dù nhà nước đã tăng lương cơ bản của công chức nhà nước). Ngoài lực lượng lao động là công nhân viên nhà nước thì một bộ phận không nhỏ của những người chịu tác động của tăng giá tiêu dùng là người lao động tự do và nông dân. Tác giả bài viết đánh giá việc xây dựng chuẩn nghèo quốc gia là cái nhìn phiến diện khi so sánh với chuẩn nghèo chung của thế giới hay chuẩn nghèo của Mỹ, vì việc đánh giá chuẩn nghèo không chỉ là cái mức để đưa ra để mọi người cùng biết mà còn liên quan rất nhiều đến các chính sách đầu tư cũng như hỗ trợ việc xóa đói giảm nghèo trong chính sách an sinh xã hội trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Quan điểm: Hợp lý
    • 15/10/2010 09:04
    Ẩn phản hồi
    • s7club đồng tình Suyngam
      Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
      • 1 điểm

      Cảm giác như là so sánh, tại sao các quốc gia lần lượt bay hết lên mặt trăng rồi mà Việt nam chưa bay vậy?! Một sự so sánh rất là khập khiễng và thiếu nguyên tắc khoa học, đo lường và kiểm định. Không phải cái gì thích là làm được

      Quan điểm: Hợp lý
    • hotcup_nice đồng tình Suyngam
      Xuất nhập khẩu, tại HCM
      • 1 điểm

      Như ra đường, thấy người ta chạy xe hơi đắt tiền, về nhà kêu í ới: Mẹ ơi, mai đi mua xe đi! Mẹ buồn rầu đáp: Nhà mình đến gạo cũng không có ăn mà con. Thật là so sánh không tương thích và thỏa đáng

      Quan điểm: Hợp lý
  • chocolate
    Nghề nghiệp tự do, tại VNC
    • 1 điểm

    Tăng chuẩn nghèo là hợp lý, Việt Nam hiện đã "xóa được đói", nhưng bạn nhìn xung quanh mà xem, đã "giảm được nghèo" hay chưa? Cái nghèo vẫn dai dẵng khắp nơi...vì sao? Vì một số gia đình THỰC SỰ NGHÈO nhưng lại không nằm trong diện "xóa đói giảm nghèo", "nghèo không đủ cấp"...do đó họ không được nhận sự hỗ trợ từ nhà nước! Bạn thử tìm hiểu về việc ngân hàng Chính Sách XH thu hẹp phạm vi cho sinh viên vay vốn xem...biết bao gia đình khốn đốn vì lo tiền học phí cho con họ... Nghèo đấy, khổ đấy...ai cũng thấy...nhưng họ lại không thuộc diện nghèo (hoặc cận nghèo)! Tôi không hiểu tại sao các bạn lại nghĩ việc tăng chuẩn nghèo là việc làm "a dua", chạy theo các nước khác? Đó chẳng qua là một cách để đánh giá chính xác nhất về tình trạng hiện nay của Việt Nam mà thôi. Hãy đặt mình vào hoàn cảnh của người nghèo để nói về họ chứ đừng đứng từ phía trên nhìn xuống 1 cách vô cảm như vậy!

    Quan điểm: Nên tăng lên
    • 12/10/2010 10:17
    Ẩn phản hồi
    • s7club phản đối chocolate
      Khách sạn - Nhà hàng - Du lịch, tại Nice cafe
      • 1 điểm

      Nếu đứng vào hoàn cảnh của người nghèo để nhận xét thì rõ ràng cần phải hạ thấp, hay giữ nguyên chuẩn nghèo hiện nay chứ không phải thăng lên! Đúng là rất nhiều khu kinh tế ở VN, khu công nghiệp đang làm ăn rất phát đạt. TUY NHIÊN, xin hãy nhìn một phút để nhìn lại, khoảng cách giàu nghèo không những tăng, người nghèo bị rớt xuống đáy sâu của xã hội, cơm chưa no, mặc chưa ấm. Tăng chuẩn nghèo lên nữa thì Việt Nam càng tụt hậu phía sau thôi

      Quan điểm: Nên tăng lên
Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons