Ai Có Lý
Tìm chi tiết

Tranh luận:

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

Tranh luận liên quan

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận 02 năm tù treo là mức án hợp lý so với tội danh của giám đốc bến xe miền đông?

Bình chọn hay

friendisall, Marketing

Ai Có Lý: category » subcategory » Tiêu đề tranh luận

02 năm tù treo là mức án hợp lý so với tội danh của giám đốc bến xe miền đông?

Pháp luật VN, xoay quanh vụ việc giám đốc bến xe miền đông phạm tội:"cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thất thu thuế cho nhà nước hơn 1 tỷ đồng. Tương ứng với các hành vi phạm tội do http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/08/3BA12F62 / thì mức án 02 năm tù treo dành cho đối tượng này có hợp lý hay không? » Link tham khảo

Quan Điểm

  • 2 điểm: Không thỏa đáng, mức án từ 5 đến 7 năm tù có vẻ hợp lý hơn

  • 1 điểm: Sao xử kì vậy ta ?

  • 1 điểm: Cần phạt nặng để răn đe

Ý kiến

  • friendisall
    Marketing
    • 1 điểm

    Theo tôi thì mức án từ 5 đến 7 năm tù do VKS đề nghị là hợp lý và thích đáng nhất áp dụng cho trường hợp phạm tội của giám đốc bến xe miền đông. Chuyện cho hưởng án treo đối với những đối tượng này là thiếu tính răng đe và cảnh cáo, việc phát hiện ra tội phạm trong những trường hợp này không dễ chút nào nên khi đã phát hiện thì cần phai làm mạnh tay đề cảnh cáo những trường hợp còn tiềm ẩn khác. Mức án này theo tôi là quá nhẹ, cứ ai làm thất thoát bạc tỷ cũng chỉ hưởng án treo thì sướng thật. Đề nghị tòa án nhân dân TP.HCM nên có những hình phạt làm cho người dân cảm thấy thỏa đáng hơn sau này.

    Quan điểm: Không thỏa đáng, mức án từ 5 đến 7 năm tù có vẻ hợp lý hơn
    Ẩn phản hồi
    • GinnyNguyen89 đồng tình friendisall
      Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
      • 1 điểm

      TAND TP HCM đã tuyên phạt Nguyễn Nam Sơn mức án 2 năm tù (nhưng cho hưởng án treo) về tội "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Đã là "nghiêm trọng" thì mức phạt tù 2 năm có tương xứng?

      Quan điểm: Không thỏa đáng, mức án từ 5 đến 7 năm tù có vẻ hợp lý hơn
  • GinnyNguyen89
    Giáo dục - Đào tạo - Thư viện, tại HCM
    • 1 điểm

    Trong thời gian làm giám đốc tại bến xe Miền Đông, Nguyễn Nam Sơn đã thành lập đội quản lý dịch vụ như: cửa hàng ăn uống, hàng rong, rửa xe, vận chuyển hàng hóa... Tuy nhiên, ông giám đốc này đã không bổ nhiệm người giữ chức danh đội trưởng mà giao cho Cường làm đội phó phụ trách chung, còn mình trực tiếp điều hành. Bộ đôi còn đặt in phiếu thu, lấy tiền nhưng không vào sổ sách, gây thất thu thuế cho nhà nước hơn 1 tỷ đồng. Vụ việc này rất nghiêm trọng, không những ảnh hưởng tới thất thoát thu cho nhà nước, mà còn làm xấu bộ mặt tình hình bến xe miền Đông. Hiện nay, việc cố ý gây thất thu thuế cho nhà nước như vậy rất phổ biến, mức phạt nhẹ 2 năm hoàn toàn không có tính răn đe

    Quan điểm: Cần phạt nặng để răn đe
  • vit_cap
    Sinh viên, Chức vụ khác tại Cho biết sau
    • 1 điểm

    "Theo tòa, trong thời gian làm giám đốc tại bến xe Miền Đông, Nguyễn Nam Sơn đã thành lập đội quản lý dịch vụ như: cửa hàng ăn uống, hàng rong, rửa xe, vận chuyển hàng hóa... Tuy nhiên, ông giám đốc này đã không bổ nhiệm người giữ chức danh đội trưởng mà giao cho Cường làm đội phó phụ trách chung, còn mình trực tiếp điều hành. Bộ đôi còn đặt in phiếu thu, lấy tiền nhưng không vào sổ sách, gây thất thu thuế cho nhà nước hơn 1 tỷ đồng": rõ ràng là tội trốn thuế mà, sao lại chỉ xử một tội có vẻ nhẹ hơn? Để giảm hình phạt à?

    Quan điểm: Sao xử kì vậy ta ?
Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons