Dung day 500KLV bac nam cung tung bi phan doi nhieu, nguoi tanoi la khong hieu qua. Nhung roi.....O day nguoi ta noi " noi bau xit khong an toan", Neu la toi toi se "lam cho bauxit an toan". Hay chu "noi" va "lam" khac nhau. Toi van thich "lam" nhieu hon "noi".

• 28/10/2010 17:39

Van de khai thac hay de danh toi co mo vi du nhu the nay.
"Mot gia dinh ngheo khong co tien lo cho con an hoc, ho quyet dinh ban mây công đât to tien de lo tien cho con hoc toi noi toi chon, hang xom bao ho "khung".
10 nam sau con ho thanh tai, va giau co vi la nguoi duoc dao tao tot, Nguoi con quay ve que mua luon manh dat cua ong hang xom." Dieu nay dang suy nghi khong? Ban dat dau tu cho con an hoc chu khong phai ban dat de tieu xai phung phi. Hinh nhu no cung giong giong voi bau xit day.

• 28/10/2010 17:47

Thưa ông Liêm, sau bao nhiêu năm chúng ta sẽ khai thác hết số quặng bô xít ở Tây Nguyên? (Phạm Minh Nghĩa, 45 tuổi, PhamMinhNghia@aol.Com)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Trữ lượng và tài nguyên bôxit ở Tây nguyên là rất lớn. Theo tài liệu qui hoạch đã được phê duyệt theo QĐ số 167/2007/QĐ-TTg thì trữ lượng và tài nguyên bôxit ở Việt nam khoảng 5,4 tỷ tấn. Trong đó vùng Đak Nông và Lâm Đồng khoảng 4,4 tỷ tấn. Theo xếp hạng của Cục địa chất Mỹ năm 2010 về trữ lượng và tài nguyên bôxit thì Việt Nam được xếp vào hàng thư 3 trên thế giới sau Guinea và Australia. Với kịch bản sản suất 5 triệu tấn alumin/năm thì phải 200 năm mới khai thác hết số quặng bô xít ở bôxit ở Tây nguyên.

• 28/10/2010 18:10

Quặng bô xít khai thác được sẽ để sản xuất nhôm tại trong nước hay xuất khẩu? (Tranninh, 45 tuổi, Tranninh@vinafpa.Org.Vn)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp Nặng, Bộ Công thương: Giai đoạn đầu xuất khảu 100%, vì chưa dự kiến đầu tư nhà máy điện, điều kiện chưa cho phép. Giai đoạn tiếp theo sẽ nghiên cứu đầu tư tổng hợp nhà máy điện phân nhôm. Kinh nghiệm thế giới đầu tư tổ hợp đồng bộ, nhà máy điện, nhà máy điện phân nhôm... thì sẽ đầu tư hiệu quả. Giai đoạn 2 khoảng 2015-2016.
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Quặng bô xít được khai thác, chế biến thành alumina. Một phần sẽ dùng cho điện phân nhôm và một phần cho xuất khẩu. Dự án đã tính đủ các chi phí với giá thành tiêu thụ khoảng 265/tấn alumin (Dự án Lâm Đồng) và 287USD/tấn alumin (Dự án Nhân Cơ). Và với giá bán khoảng 315USD/tấn alumin (Dự án Lâm Đồng) và 330USD/tấn alumin (Dự án Nhân Cơ) thì dự án sẽ có hiệu quả. Giá bán alumin tháng 10/2010 theo LME khoảng 330USD/tấn alumin. Giá bán theo dự báo của cơ quan nghiên cứu thị trường Metalbulletin thì gía alumin từ 2011- 2020 sẽ tăng từ 340USD/tấn alumin – 650USD/tấn alumin. Như vậy với giá dự báo như trên thì các dự án trên sẽ có hiệu quả kinh tế cao.

• 28/10/2010 18:11

Khi Dự án đi vào sản xuất, có bao nhiêu lao động tham gia trực tiếp và gián tiếp trong nhà máy, trong đó có bao nhiêu lao động là người địa phương? (Tranninh, 45 tuổi, Tranninh@vinafpa.Org.Vn)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Khi một dự án đi vào sản xuất (Công suất 650.000 tấn alumin/năm) thì sẽ có khoảng 2000 người lao động (trong đó lao động trực tiếp khoảng 1750 lao động trực tiếp) chưa kể sẽ kéo theo sự phát triển của các ngành nghề khác như: Cơ khí, xây dựng, dịch vụ.
Ông Nguyễn Thanh Liêm, Trưởng ban Nhôm Titan, Tập đoàn Than Khoáng sản Việt Nam.
Về tuyển dụng lao động cho dự án: Để đáp ứng lao động cho Dự án và với phương châm sử dụng lao động tại địa phương là chính. Cụ thể như sau: Con em các gia đình giao đất cho dự án và con em đồng bào các dân tộc thiểu số được ưu tiên trong việc tuyển chọn trước cho đi học nghề, cao đẳng, đại học ở trong nước và nước ngoài. Tập đoàn đang tiếp tục thực hiện chương trình đào tạo để đáp ứng đủ nguồn nhân lực cho phát triển ngành công nghiệp alumim-Nhôm trong giai đoạn trước mắt cũng như lâu dài. Dự án đã xây dựng các khu tái định cư và tái định canh để phục vụ cho các gia đình bị thu hồi đất phải tái định cư và tái định canh.
- Chi phí dự toán ban đầu là 600 triệu USD, nhưng hiện đã có thể nhìn trước những chi phí làm đội dự toán. Vậy con số tổng đội lên ước chừng là bao nhiêu? Chi phí gia tăng như vậy có vượt tầm kiểm soát của TKV không? (Phạm Văn, 45 tuổi, Đồng Nai)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Gói thầu EPC 466 triệu đô đã thực hiện gần xong. Khi tính tổng mức đã có dự phòng. Dự phòng theo đền bù, trượt giá, tăng lên tới 19-20.000 đồng. Chi phí không lường được đã tính theo dự phòng và chúng tôi chưa bị vượt quá tổng mức.

• 28/10/2010 18:13

- Thưa ông Quân nếu tiền đền bù cho 1ha đất hoa màu chỉ khoảng 1-1,2 tỷ đồng thì không đáng, với số tiền này chúng tôi chỉ trồng café trong 4 năm là có mà vẫn giữ được đất và môi trường (3,5 tấn/ha * 32.000 đồng). Mong ông giải thích giúp? (Phuong Phuong, 45 tuổi, Lamdong29@yahoo.Com)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Theo đặc điểm chất đất của từng địa phương, cây công nghiệp chủ yếu khu vực vùng dự án ở Đăk Nông là cà Phê và ở Lâm Đồng là chè. Theo thống kê của các Phòng nông nghiệp ở các tỉnh trên:
Đối với cà phê ở Đăk Nông: Năng suất cao nhất là 2,5 tấn/ha/năm, thấp hơn nhiều so với ở Đăk Lắc, do ảnh hưởng của quặng bauxit. Giá bán trung bình trong 3 năm gần đây là 25.000 đ/kg. Với giá 32.000 đồng/T như bạn nói thì doanh thu cũng chỉ là 80 triệu đồng/ha/năm. Chi phí (công chăm sóc, thu hoạch, phân bón, thuốc trừ sâu, nước tưới) là 60 triệu đ/ha/năm, lợi nhuận là 20 triệu đ/năm. Trong 4 năm cũng chỉ thu được 80 triệu đồng/ha.
Đối với chè tươi ở Lâm Đồng: Năng suất trung bình là 7,7 tấn/ha/năm, giá bán trung bình trong 3 năm gần đây là 2.200 đ/kg, chi phí (công chăm sóc, thu hoạch, phân bón, thuốc trừ sâu, nước tưới) chiếm 60% giá trị sản phẩm, lợi nhuận thu được trong 1 năm là 8,5 triệu đồng/ha, trong 4 năm là 34 triệu đồng/ha.
Hai sản phẩm cà phê và chè trên của Đăk Nông và Lâm Đồng hiện đều đang được ưu đãi thuế (không phải nộp thuế) và nhà nước còn phải hỗ trợ rất nhiều mặt cho các hộ trồng cây cà phê và chè.

• 28/10/2010 18:15

Tập đoàn TKV đã khai thác than ở Quảng Ninh và cũng hiện hết sức khó khăn để khắc phục môi trường vùng đất này. Ông nghĩ TKV có khả năng trả lại nguyên trạng vùng đất rộng lớn họ đã khai thác trên khu vực Tây Nguyên (vùng đất có tiềm năng phát triển nông nghiệp lớn) hay không? (Khoadinh, 21 tuổi, Dangkhoa_2003@hotmail.Com)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Hiện nay có nhiều khái niệm mà độc giả hiểu nhầm. Nếu bán tinh quặng không qua luyện thì tôi chưa thấy từ điển nào nói. Mong muốn có thể làm đến nhôm nhưng do điện của chúng ta không ổn định và giá quá đắt nên làm nhôm không hiệu quả. Nên tôi cho rằng chỉ nên làm đến alumin, tôi lưu ý đây là thành phẩm, đạt 98,6 sản lượng nhôm.
Bà Phạm Chi Lan.
Nói người dân không được hưởng lợi là không đúng. Quảng Ninh phát triển nhờ than. Tây Nguyên cách đây 3 năm khác đây nhiều. Nay sản phẩm của bà con được bán ra rất đắt đỏ hơn cả ở khu Bờ Lộc. Giá trị về đất đai cũng tăng lên rất nhiều lần. Trường học, cơ sở hạ tầng đã được nâng lên rất nhiều.

• 28/10/2010 18:21

Thưa đại diện Bộ Công Thương và TKV, Các Ông phản bác thế nào về ý kiến của ô. Đòan Văn Kiển (Cựu chủ tịch TKV) : “ Dự án 5 ăn 5 thua ?” Và về phản biện của TS Tô Văn Trường : “Dự án từ lỗ tới lỗ ?” (Võ Thị Dung Thùy, 45 tuổi, Thuydungvo96@yahoo.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi hiểu ý của anh Kiển muốn nói về mức độ rủi ro của dự án và phản biện của TS Trường về hiệu quả kinh tế của dự án. Về 2 vấn đề trên, tôi xin làm rõ như sau:
Kết quả tính toán và thẩm định hiệu quả kinh tế dự án Tổ hợp bô xít Nhân Cơ cho thấy dự án có hiệu quả kinh tế, mức độ rủi ro thấp, cụ thể như sau:
- Về hiệu quả kinh tế: Với cơ chế-chính sách hiện hành (cơ cấu vốn chủ sở hữu/vốn vay=30/70, phí môi trường là 30.000 đồng/tấn quặng nguyên khai, thuế suất thuế xuất khẩu alumina là 20% v.v); phương thức vận chuyển đường bộ; giá thành sản xuất toàn bộ trung bình 1 tấn alumina là 287,6 USD/tấn, giá bán (spot) trung bình là 335 USD/tấn alumina, dự án đảm bảo tính khả thi cho Chủ đầu tư (NPV > 0; IRR: 8,24%); thời gian thu hồi vốn của dự án là 12,4 năm/30 năm tồn tại của dự án (thực tế dự án sẽ tồn tại trên 50 năm).
- Về mức độ rủi ro:
+ Về gía bán: Giá bán sản phẩm tác động mạnh mẽ đến hiệu quả kinh tế của dự án và phụ thuộc vào thị trường chung của thế giới, Theo kết quả dự báo thị trường của Metal Bulletin Research vào tháng 6 năm 2010 cho thấy giá alumina dự kiến tăng từ 310 USD/tấn năm 2010 đến 440 USD/tấn vào 2015 và 650 USD/tấn vào 2020. Với giá bán tăng lên đến 30% vào năm 2015 và 95% vào năm 2020 so với giá thẩm định (335 USD/T) và chi phí một số yếu tố đầu vào (than, điện, vận tải v.v.) đầu vào tăng tối đa khoảng 20% vào năm 2015 và 40% vào năm 2020 cho thấy khả năng dự án có hiệu quả đến năm 2020 là có cơ sở tin cậy.
+Về ảnh hưởng của vốn đầu tư dự án: Việc tăng vốn đầu tư ảnh hưởng không nhiều đến hiệu quả kinh tế dự án. (tăng 25% vốn đầu tư, IRR = 7,12%).
+ Về ảnh hưởng do chi phí sản xuất: Chi phí sản xuất ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả kinh tế dự án (tăng 1% chi phí sản xuất, IRR = 8%).
+Về thuế xuất khẩu alumin: Thuế xuất khẩu alumin có ảnh hưởng quan trọng đến hiệu quả kinh tế của dự án do 100% sản phẩm alumin dự kiến xuất khẩu. Nếu thuế suất thuế xuất khẩu giảm xuống ở mức 10%, IRR=12,3%. Thuế xuất hiện alumina là cao và bất hợp lý; trên thế giới thuế xuất thuế xuất khẩu alumina là 0-5%.
Ông Nguyễn Mạnh Quân.
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Đây là lời phát ngôn trong một cuộc phỏng vấn. Ông Kiển muốn ví von hình tượng là 5-5. Nhưng tôi cho rằng, hơn ai hết, ông Kiển là người hiểu dự án. Tôi chắc chắn rằng, ý ông Kiển là dự án hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, dự án cũng có những mức độ rủi ro nhất định. Vì khi đó, vào thời điểm cách đây vài năm, dự án chưa có những tính toán chi tiết.
Về câu nỏi của ông Trường: tôi cũng cho rằng ý ông có những rủi ro. Còn chúng tôi vẫn tin dự án hoàn toàn khả thi.
- Bà Phạm Chi Lan: Tôi vẫn không thấy thuyết phục với những điều ông Quân vừa nói. Vậy Nhà nước hoàn toàn có thể giúp cho đời sống của người dân Tây Nguyên khá hơn bằng cách trực tiếp bỏ tiền ra để hỗ trợ phương tiện, cải tạo sản xuất giúp bà con nâng cao năng suất, cây trồng, trồng trọt được đảm bảo, nâng cao chất lượng sản phẩm để các sản phẩm cafe, chè của Việt Nam đủ sức cạnh tranh trên thị trường quốc tế. Đó mới là sự hỗ trợ thiết thực nhất. Người dân vẫn có thể làm giàu trên nền tảng của sản xuất, văn hóa, môi trường và những gì họ đang có, chứ không phải giúp đỡ bằng cách đảo lộn đời sống, sinh hoạt, môi trường, văn hóa của họ lên. Tôi đồ rằng những người được mời tính cho dự án chỉ tính riêng cho dự án này chứ không phải tính tổng thể và chịu đến cùng về những tính toán của họ. Vậy sau này không thành công họ sẽ phải chịu trách nhiệm thế nào? Tôi muốn nghe ý kiến từ Bộ Công Thương.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi cũng rất chia sẻ với chị Chi Lan. Là thành viên trong hội đồng thẩm định, chúng tôi cực kỳ chịu áp lực. Tôi đã nói với Viện Kinh tế phải chịu trách nhiệm về kết quả thẩm tra, vì xã hội săm soi dự án này quá nhiều bởi nó quá nhạy cảm. Chúng tôi ý thức được điều đó. Với dự án khác có thể có chuyện này chuyện kia, nhưng riêng với dự án bô xít tôi khẳng định không có chuyện cơ quan thẩm tra chịu một sự chỉ đạo nào cả.

• 28/10/2010 18:24

Là công dân, tôi không dám đề cập sẽ giàu hay nghèo khi khai thác bô xit, chỉ e ngại liệu đây có thể sẽ xảy ra vụ "Vedan - Thị Vải" trên cạn hay không? Có thể cho biết đã lập báo cáo đánh giá thiệt hại trong trường hợp xảy ra sự cố chưa? Liệu lợi ích từ việc khai thác bô xít có đủ để giải quyết hậu quả? (Phan Ngoc Lam, 45 tuổi, Phanngoclam_tpth@yahoo.Com)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Chúng tôi đã tính toán về an toàn môi trường. Chúng tôi cho rằng giải pháp đó là an toàn.
Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Chúng tôi đã chống thấm theo tiêu chuẩn để không thấm, động đất cấp 5, chúng tôi đã tính đến động đất cấp 7. Chúng tôi chia hồ thành các ngăn để khi sự cố có thể tràn vào ngăn nhỏ. Ngoài ra còn có đập dự phòng có thiết kế cánh phai để đóng lại ngay khi có sự cố bùn đỏ.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Về vấn đề có thể xảy ra Thị Vải nữa không, đây là sự lo lắng hoàn toàn chính đáng của dư luận và đây cũng là áp lực rất lớn lên những người tham gia vào dự án bô xít. Chính vì lo lắng như vậy, chúng tôi luôn đặt vấn đề an toàn lên hàng đầu. Ví dụ hồ bùn đỏ, người ta yêu cầu thiết kế động đất tối đa cấp 5 nhưng chúng tôi nâng lên cấp 7, bây giờ Chính phủ còn yêu cầu phải chịu được cấp 9. Cái tôi muốn nói là giám sát rất chặt chẽ. Ngoài ra, chúng tôi còn yu cầu lập tổ giám sát môi trường. Sắp tới nếu cần thiết Quốc hội sẽ giám sát, dù đây chưa phải là dự án quốc gia, nhưng có thể cần Quốc hội giám sát cho nhân dân yên tâm. Với sự giám sát chặt chẽ như vậy, cá nhân tôi tin rằng sẽ không có sự cố sông Thị Vải trên cạn. Sau sự cố ở Hungary, Bộ đã cử ngày một đoàn khảo sát sang Hungary, củng cố công tác giám sát, lập ngay giải pháp phòng chống sự cố như nếu vỡ hồ bùn đỏ thì sẽ như thế nào.
- Ông Nguyễn Văn Ban: Riêng vấn đề này tôi cũng thấy băn khoăn. Vụ lụt ở miền Trung vừa rồi là ngoài quy luật. Nếu như động đất lại ngoài quy luật ở Tây Nguyên thì ra sao? Tôi nghĩ là để yên tâm thì chuyển qua thải khô thì sẽ an toàn hơn.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Chúng ta không thể dự báo chính xác động đất ở Tây Nguyên là bao nhiêu. Theo Viện Vật lý địa cầu người ta dự báo động đất ở Tây Nguyên cấp 5, chúng tôi thiết kế cấp 7. Và mới đây đã nâng lên cấp 9. Với trường hợp mưa lũ ở miền Ttrung, Chính phủ đã yêu cầu rà soát một lần nữa những tác động của biến đổi khí hậu.
Ông Nguyễn Mạnh Quân.

• 28/10/2010 18:26

Ông Nguyễn Văn Ban: Tôi xin nói thêm là hồ bùn đỏ không vỡ ngay đâu, thải ra ban đầu nó nằm ở đáy hồ. Càng về sau dự án thì nó càng đầy, và mới có nguy cơ tràn. Hồ bùn đỏ ở Hungary thì vỡ ở giai đoạn cuối và vào thứ 45 năm chứ không phải những năm đầu.
- Tôi quan tâm tới hồ chứa bùn đỏ, nếu chống thấm triệt để thì khi mưa lớn, nước hòa bùn đỏ sẽ tràn đi đâu ? (Doan Ngoc Lac, 45 tuổi, Dngoclac@gmail.Com)
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Để chống thấm chúng ta đã sử dụng màng chống thấm cao, sau đó có thể tái sử dụng lại. Trong hồ số 1 có chưa nhiều khoang, mỗi khoang 16 ha, dung tích 0,6-1,6 triệu m3. Những khoảng nhỏ tồn tại 1 năm, khoang lớn 2,3 năm. Có phần thu xút về bể điều hòa để tái sử dụng. Riêng phần chống thoát lũ khi có mưa lớn, vượt quá ngưỡng an toàn sẽ tháo sang hồ bên cạnh. Hồ đó kiểm soát khi PH nhỏ hơn 9 sẽ được thải ra ngoài. Nếu quá 9 sẽ được giữ lại khoang dự phòng. Chúng tôi còn bổ sung thêm phía cuối thung lũng cống có cánh phai để tránh bùn đục tràn ra ngoài.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Về vấn đề hồ chứa bùn đỏ, Bộ đã có chỉ đạo rồi, sẽ thuê tư vấn nước ngoài để khảo sát hồ bùn đỏ. Ý kiến của anh Ban cũng nên được xem xét nghiêm túc. Hồ bùn đỏ này sẽ cần được khảo sát để hoàn thiện và bổ sung, cần phải tính đến mọi tình huống xảy ra kể cả tình huống xấu nhất.

• 28/10/2010 18:28

Chào ông Vụ trưởng Nguyễn Mạnh Quân, ông cho biết khả năng an toàn của các bể chứa thải là trong bao nhiêu năm, 10 -20 hay 50 năm? Khi mà các bể chứa không còn sức chứa thì chúng ta làm thế nào, xây mới hay ngưng hoạt động nhà máy? (Binh Phan, 47 tuổi, Tribinhpvn@gmail.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Nếu không còn chỗ chứa, tất nhiên là phải ngừng nhà máy. Ở đây chúng ta có hai hồ, một hồ là 15 năm một cái hồ là 21 năm. Tất nhiên bùn thải vào một thời gian sẽ khô, chúng ta sẽ phủ lên trên một lớp đất, trên cùng sẽ phủ một lớp đất trồng. Đi tham quan ở Brazil, chúng tôi thấy người ta trồng cây lên rất tốt.
Hồ bùn đỏ được chia thành nhiều khoang và được thiết kế đảm bảo độ an toàn chia làm hai giai đoạn:
- Giai đoạn hoạt động: thì mỗi khoang chỉ hoạt động khoảng 1-2 năm, và hồ số I có 8 khoang hoạt động là 12 năm
- Giai đoạn dừng hoạt động tiến hành các biện pháp an toàn khi chôn lấp (chống xói mòn, chống lũ, chống động đất, chống thấm, ,..) với các tổ hợp các giải pháp như lấp đất phủ, trồng cây, chống thấm bằng vật liệu HDPE có tuổi thọ tời hơn 30 năm, gia cố sườn đập và vành đai bảo vệ, trung hòa bùn đỏ trong hồ chứa bằng các giải pháp khác nhau, tái sử dụng bùn đỏ để giảm khối lượng
- Hồ bùn đỏ có dung tích được thiết kế đồng bộ và phù hợp theo công suất và tuổi thọ của nhà máy alumina. Khi mở rộng nhà máy thì phải thiết kế hồ bùn đỏ mới, nếu không có chỗ đặt hồ bùn đỏ mới thì không thể mở rộng nhà máy được.
Với đồng bộ các giải pháp trên thì hồ bùn đỏ được quản lý an toàn trong rất nhiều năm (hiện nay đã có tới hơn 2 tỷ tấn bùn đỏ đang được chôn lấp an toàn trên thế giới, Nhà máy alumina Queesland Úc đã có thực tế quản lý hồ bùn đỏ thải ướt hơn 40 năm (từ năm 1967)

• 28/10/2010 18:30

Thưa ông Liêm, trong các hồ chứa bùn đỏ các ông xử lý bằng cách trải một lớp vải kỹ thuật để chống thẩm thấu. Nhưng như chúng ta đều biết không có vật liệu nào tuổi thọ vĩnh cửu cả. Trong trường hợp lớp vải kỹ thuật đó bị hư hỏng, dẫn tới các chất độc hại ngấm xuống tầng nước ngầm và gây ô nhiễm cho tầng ngầm. Khi đó các ông xử lý thế nào (Bach Hoang Ha, 47 tuổi, Hải Phòng)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Hồ bùn đỏ của Tân Rai nằm trong thung lũng, ba phía được bao bọc bởi địa hình, chỉ còn một phía đắp đập. Về công nghệ xây hồ, đầu tiên bóc đất, sau đó phủ một lớp sét, sau đó vải địa kỹ thuật, rồi tới vải chống thấm, vải kỹ thuật... Lớp chống thấm được làm theo đúng tiêu chuẩn Việt Nam, gần như là chống thấm tuyệt đối. Cái này chúng tôi yêu cầu giám sát chặt chẽ, đặc biệt là hồ bùn đỏ.
Các vật liệu chống thấm hồ bùn đỏ mà thế giới đang sử dụng hiện nay (HDPE) thì đều có tuổi thọ khoảng hơn 30 năm
Chông thấm hồ bùn đỏ là một giải pháp mang tính quốc tế trên cơ sở áp dụng chống thấm bằng nhiều lớp, trong đó lớp HDPE là trung tâm, và đảm bảo có hệ số chống thấm đến 10-15-19 cm/s. Tức là chống thấm tuyết đối.
- Mặt khác, vẫn có thể có sự cố là do lý do ngẫu nhiên nào đó các lớp chống thấm bị rò rỉ, làm cho nước kiềm trong bùn đỏ thấm ra ngoài và ô nhiễm tầng nước ngầm – hiện tượng này gọi là sự cố
- Khi có sự cố nước bùn đỏ ngấm xuống nước ngầm thì chúng tôi đã xây dựng giải pháp ứng phó, bao gồm:
+ Quan trắc chất lượng nước ngầm 24/24 xung quanh hồ để phát hiện sớm.
+ Xác đình vùng có thể lan tỏa trong 24h, 48h và 72h để cô lập bằng giải pháp ngăn các điểm thông thủy với nước mặt
Dùng thạch cao, muối Ca-Mg, và các hợp chất khác để trung hòa kiềm tại các giếng nước, điểm thông thủy trong vùng ảnh hưởng

• 28/10/2010 18:30

Ông Nguyễn Thanh Liêm: Phần thiết kế chống thấm đã được thiết kế theo tiêu chuẩn quốc tế. Qua thực tế vận hành một số hồ bùn đỏ trên thế giới theo công nghệ này chưa xảy ra hiện tượng thấm xuống nước ngầm.
- Ông Nguyễn Văn Ban: Về hồ bùn đỏ thì cần có một cuộc trao đổi khá hơn. Cách biện luận của TKV có cơ sở nhưng quặng của chúng ta làm bùn đỏ rất khó lắng. Chia ô nhưng đổ bùn đỏ chờ lắng là rất lâu. Nếu mưa to đột biến thì việc tràn là không phải không có. Nếu dùng phương pháp thải khô thì độ ẩm chỉ còn 30% thôi, lúc đó bùn đỏ thải như đất rồi. Mình dùng xe để san lấp và trồng cây thì an toàn hơn nhiều. Còn về thiết kế của các dự án TKV thì tôi chưa được xem kỹ nên chưa thể bình luận nhưng phải làm rất cẩn thận để không bị ngấm vào nước ngầm và gây ô nhiễm.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Cảm ơn chị Chi Lan. Chúng tôi hoàn toàn tiếp thu ý kiến này, rất hợp lý.

• 28/10/2010 18:31

- Bà Phạm Chi Lan: Tôi chỉ muốn góp thêm với Bộ Công Thương một ý thế này. Từ nãy đến giờ chúng ta đã nói khá nhiều về việc thực hiện dự án theo tiêu chuẩn Việt Nam. Nhưng cũng nên nhớ rằng, nước ta vẫn còn phát triển ở trình độ thấp. Khi gia nhập ASEAN, WTO, nhiều tiêu chuẩn còn không đạt và đang phải xây dựng những bộ tiêu chuẩn mới. Chính vì vậy, tôi kiến nghị nên nâng tầm tiêu chuẩn khi thực hiện dự án này cũng như những dự án sau này. Tôi tin khi thực hiện dự án tại Hungary cách đây mấy chục năm, người ta cũng đã tin rằng không thể có sự cố xảy ra. Hơn nữa, tốc độ và cường độ biến đổi khí hậu hiện nay luôn vượt qua mọi tốc độ dự báo. Vì vậy không nên cứ khăng khăng đi theo một bộ tiêu chuẩn đã cũ. Các tiêu chuẩn an toàn của dự án được thiết kế cho 30 năm. Nhưng ai đảm bảo chuyện gì sẽ xảy ra vào năm thứ 31. Thực tế đã có không biết bao nhiêu chuyện xảy ra mà người chịu trách nhiệm biện bạch rằng mình đã làm đúng theo quy định, theo tiêu chuẩn. Do đó tôi cho rằng phải rà soát lại, đặt mục tiêu an toàn lên mức tối đa.

• 28/10/2010 18:32

Tôi ủng hộ ý kiến cho rằng đây là siêu dự án cấp quốc gia. Tại sao một dự án lớn như vậy mà không đưa ra Quốc hội xem xét, và tại sao lại không có cuộc khảo cứu về tác hại tới môi trường với sự tham gia của các nhà khoa học một cách sâu rộng nhất? (Giang Nguyen, 45 tuổi, Nguyentruonggiang.Cdt@)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Vấn đề này đã được đề cập và đưa ra tại kỳ họp Quốc hội năm 2009. Tuy xét theo tiêu chí của Quốc hội thì dự án bô xít Tân Rai và Nhân Cơ không thuộc dự án quan trọng quốc gia, nhưng dự án có tính nhạy cảm về xã hội và môi trường, vì vậy xã hội và Quốc hội đặc biệt quan tâm. Với sự chỉ đạo sát sao và cụ thể của Đảng và Chính phủ, sự tham gia rộng rãi của các Bộ, ngành địa phương, sự thẩm định kỹ càng và thận trọng về môi trường, sự giám sát chặt chẽ của các cấp, theo tôi về thực chất dự án bô xít Tây Nguyên đã và đang được chúng ta thực hiện và giám sát như “ siêu dự án cấp quốc gia".
Tôi ủng hộ ý kiến cho rằng đây là siêu dự án cấp quốc gia. Tại sao một dự án lớn như vậy mà không đưa ra Quốc hội xem xét, và tại sao lại không có cuộc khảo cứu về tác hại tới môi trường với sự tham gia của các nhà khoa học một cách sâu rộng nhất? (Giang Nguyen, 45 tuổi, Nguyentruonggiang.Cdt@)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Vấn đề này đã được đề cập và đưa ra tại kỳ họp Quốc hội năm 2009. Tuy xét theo tiêu chí của Quốc hội thì dự án bô xít Tân Rai và Nhân Cơ không thuộc dự án quan trọng quốc gia, nhưng dự án có tính nhạy cảm về xã hội và môi trường, vì vậy xã hội và Quốc hội đặc biệt quan tâm. Với sự chỉ đạo sát sao và cụ thể của Đảng và Chính phủ, sự tham gia rộng rãi của các Bộ, ngành địa phương, sự thẩm định kỹ càng và thận trọng về môi trường, sự giám sát chặt chẽ của các cấp, theo tôi về thực chất dự án bô xít Tây Nguyên đã và đang được chúng ta thực hiện và giám sát như “ siêu dự án cấp quốc gia".

• 28/10/2010 18:34

Xin được hỏi ông Nguyễn Mạnh Quân về việc hồ bùn đỏ ở Tây Nguyên chịu được động đất đến 9 độ richter có thật ko? Việc động đất thảm khốc ở chile, trung quốc khoảng 7 đến 7.5 độ richter mà đã gây ra những thảm họa vô cùng. Điều này làm ông suy nghĩ gì nhất là cộng với trình độ và phong cách làm rút ruột dự án ở VN? (Hoang Tu, 50 tuổi, Trailo_hathanh@yahoo.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi xin làm rõ như sau: Hồ bùn đỏ Tây Nguyên được thiết kế với hệ số an toàn cao, chịu được động đất cấp 7, mặc dù theo tiêu chuẩn XDVN 375:2006 về việc thiết kế công trình chịu động đất, yêu cầu thiết kế công trình tại khu vực huyện Bảo Lâm và Đăk RLấp (là địa điểm xây dựng hồ bùn đỏ) theo cấp động đất là cấp 5. Vừa qua Bộ Tài nguyen Môi trường yêu cầu chủ đầu tư phải thiết kế theo cấp động đất 9 để nâng cao độ an toàn lên mức gần như tuyệt đối, chủ đầu tư đã kiểm tra và điều chỉnh. Với độ dự phòng cao như vậy, tôi tin tưởng sự an toàn của hồ đập;
Về vấn đề “trình độ và cách làm rút ruột” theo tôi, với trình độ và kinh nghiệm của nhà thầu CHALIECO (đã làm nhiều công trình tương tự, có độ phức tạp và quy mô lớn hơn); với sự giám sát của nhiều cấp: Tư vấn quản lý dự án (có chuyên gia Úc tham gia), Tổ giám sát môi trường, Bộ TNMT, Ban chỉ đạo các dự án bôxit; với tính nghiêm trọng của dự án và áp lực trách nhiệm, tôi tin rằng sẽ không thể xảy ra tình trạng trên.

• 28/10/2010 18:37

Xin được hỏi cô lan ạ. Là một chuyên gia kinh tế cô có thể so sánh những cái đưọc và mất lớn nhất của dự án không ạ (Nguyen Thanh Trung, 38 tuổi, Thanh xuan, ha noi)
- Bà Phạm Chi Lan: Tôi lo nhiều vấn đề: Trong quá trình chuẩn bị cho dự án, mục tiêu cao nhất của chủ dự án là cố gắng thuyết phục cao nhất để được thực hiện. Và họ cũng đưa ra nhiều phương án, tính toán hiệu quả kinh tế và mọi rủi ro có thể xảy ra. Tất nhiên trong quá trình thực hiện không chủ đầu tư nào lại muốn rủi ro, không thành công cả. Nhưng thực tế hiện nay, không phải cái gì chúng ta tính toán đều đúng, cái gì ta thực hiện đều suốn sẻ. Có rất nhiều dự án chúng ta đã tính toán kỹ chi phí vẫn đội lên và tính toán kỹ rủi ro vẫn xảy ra.
Tôi cho rằng, thời điểm khai thác hiện nay đã thực sự phù hợp chưa, cần phải tính toán vì chúng ta chỉ tận dụng được một hợp chất nhôm còn nhiều chất nữa chưa sử dụng ngay được và phải đem đi chôn...
Bà Phạm Chi Lan.
Một vấn đề nữa tôi băn khoăn đó là đời sống người dân bị ảnh hưởng. Phải chăng đời sống dân tây nguyên chỉ đi lên chỉ giàu lên khi có dự án bô xít hay nói cách khác chỉ có bô xít đời sống mới khá hơn. Chưa kể các yếu tố khác như bão lũ miền Trung, bùn đỏ... có thể xảy ra. Do vậy, cần phải tính toán và cần thêm rất nhiều tiền thêm vào, nhiều chi phí phát sinh. Dự án có nghìn năm thì vẫn phải tính toán. Ở đây, tôi muốn nói đến tính thời điểm khai thác dự án.
Chúng ta đã có bài học về khai thác tài nguyên. Ví dụ là Dung Quất, ngay khi thực hiện đã phải đi ký kết với rất nhiều nước để đặt vấn đề nhập khẩu. Và có thể đến năm 2015, chúng ta sẽ phải nhập dầu thô. Thêm nghịch lý nữa, chúng ta mua điện từ Trung Quốc, trong khi họ mua than của mình và chúng ta sẽ phải nhập khẩu than từ năm 2012 tới.
Rõ ràng điều kiện khoa học của chúng ta chưa đạt được điều này để tận dụng chế biến để khai thác sử dụng trong nước. Trước đây điều kiện khó khăn, chúng ta khai thác và xuất khẩu dầu để có tiền. Còn hiện nay đất nước chúng ta hiện không nghèo đến mức phải đào bô xít lên bán. Hãy để dành tài nguyên này để cho thế hệ con cháu. Tôi tin vào tài năng của thế hệ tiếp theo, họ sẽ biết sử dụng tài nguyên vào nhiều việc khác và khai thác, chế biến sử dụng có hiệu quả hơn.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi rất hiểu và chia sẻ băn khoăn của chị Lan về hiệu quả kinh tế dự án. Chị chưa được tiếp cạn chi tiết báo cáo thẩm định, chúng tôi chưa có điều kiện cấp cho chị, do đó việc băn khoăn là dễ hiểu. Về thời điểm khai thác, cái này chị băn khoăn cũng dễ hiểu. Riêng tôi lại có băn khoăn. Tây Nguyên nhiều năm nay là địa bàn khó khăn về kinh tế xã hội, đồng bào đã và đang nghèo, nhiều năm nay ta đã phát huy tiềm năng lớn của Tây Nguyên, nhưng vẫn chưa thoát nghèo. Trong khi thiên nhiên lại phú cho ta tài nguyên bô xít thuộc loại nhiều nhất trên thế giới. Thế giới người ta khai thác hàng trăm năm, bản thân ta chuẩn bị 10 năm, ta còn thành lập cả hội đồng thẩm định, sắp tới lại tái thẩm định. Là người trong cuộc, tiếp xúc với dự án hơn 7 năm rồi, tôi thấy tự tin với dự án này, thấy rằng mình đủ điều kiện để thực hiện. Tại sao ta không làm? Cá nhân cho rằng làm bây giờ là hơi muộn. Ta phải làm vì trách nhiệm với đồng bào Tây Nguyên, tất nhiên phải làm hiệu quả, đảm bảo môi trường. Nếu bảo dừng dự án thì chúng tôi ăn ngon ngủ yên, nhưng rất trăn trở với nguồn tài nguyên lớn như thế mà không được khai thác. Để bây giờ mới làm tôi cho là quá muộn.

• 28/10/2010 18:39

Xin các vị trả lời thẳng câu hỏi sau đây: Nếu có sự cố vỡ hồ chứa bùn đỏ thì các vị sẽ xử lý như thế nào? Tôi đã thấy một câu hỏi phía trên hỏi như vậy, nhưng các vị trả lời còn vòng vo và chưa nếu được biện pháp giải quyết (Nguyễn Thanh Tùng, 24 tuổi, 81/36 Hồ Văn Huê, Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tất nhiên cũng không ai mong muốn thảm họa xảy ra. Chính văn bản ngày 22/10 vừa rồi, Chính phủ đã yêu cầu Bộ Công thương chỉ đạo đưa ra giải pháp phòng chống, kể cả nghĩ đến phương án xấu nhất. Đấy là cái thứ nhất. Cái thứ hai về mặt trách nhiệm. Khi xảy ra sự cố, các cơ quan điều tra chắc chắn sẽ phải vào cuộc điều tra và xử lý giải quyết hậu quả.
Ông Nguyễn Thanh Liêm: Vấn đề này chúng tôi đã có giải pháp như đề xuất các kịch bản về sự cố, tổ chức diễn tập thường xuyên. Tùy từng tình huống để ứng phó theo kịch bản đã được diễn tập.

• 28/10/2010 18:40

Thưa ông Quân, ông có bình luận gì về việc Trung Quốc mới đây đã ngừng hoạt động khai thác bô xít tại nước họ do gây ô nhiễm nặng nề? (Thanh Thao Bui, 38 tuổi, Westernausperth@yahoo.Com)
Ông Nguyễn Mạnh Quân.
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi xin khẳng định thông tin trên không đúng. Năm 2009, Trung Quốc sản xuất 26 triệu tấn alumina, nhập khẩu 4 triệu tấn; năm 2010 dự kiến sản xuất 27 triệu tấn alumina, nhập khẩu 5 triệu tấn và kế hoạch này không thay đổi. Tôi được biết, đến nay, nước bạn không có chủ trương ngừng hoạt động khai thác bauxite .

• 28/10/2010 18:41

Tôi rất tin tưởng rằng thảm họa sẽ không bao giờ xảy ra với chúng ta, như những gì các ông đã lập luận. Nhưng nếu nó xảy ra, các ông sẽ hành động như thế nào? Việc này có được nêu ra trong dự án không? (Dung Phan, 47 tuổi, Dungp2011@yahoo.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Với sự cố vỡ hồ bùn đỏ ở Hungary; ngày 22/10 vừa qua Thủ tướng Chính phủ đã giao nhiệm vụ cho Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Bộ, ngành liên quan và TKV tổ chức Đoàn khảo sát, nghiên cứu, rút kinh nghiệm từ sự cố vỡ hồ bùn đỏ ở Hungary; Thuê đơn vị tư vấn có kinh nghiệm, uy tín để tái thẩm định thiết kế hồ bùn đỏ để hoàn thiện và bổ sung thiết kế hiện nay; lập phương án phòng chống và ứng phó sự cố khi xảy ra vỡ hồ bùn đỏ. Chúng tôi đang tổ chức thực hiện nhiệm vụ quan trọng này.
Ông Nguyễn Văn Ban.
- Ông Nguyễn Văn Ban: Theo tôi nghĩ thì việc đưa ra phương án là kịp thời trong tình thế hiện nay. Nhưng đáng lẽ việc này phải tính trước từ lâu. Khi thực hiện dự án này, tôi nghĩ là đã có những mặt chủ quan nhất định. Tài nguyên bô xít là một lợi thế lớn và ta cần tận dụng nó để làm giàu cho đất nước nhưng không phải vì thế mà làm với bất cứ giá nào. Bây giờ thì phải bắt đầu rồi nhưng phải thận trọng và chọn phương án tốt nhất, đảm bảo hiệu quả kinh tế, môi trường và an sinh xã hội.
- Thưa các nhân sĩ, tại sao các vị lại cho rằng các dự án bô xít không thể làm giàu cho đất nước, trong khi dự án này sẽ đem đến công ăn việc làm cho biết bao người Tây Nguyên lâu nay phải đổ xô về thành phố kiếm kế sinh nhai. Chẳng lẽ thế giới rủi ro thì chúng ta không làm nữa sao, sao chúng ta không rút từ sai lầm của họ để lấy những bài học cho riêng chúng ta? Đợi người ta làm rồi thì mình mới làm biết bao giờ khá nổi? (Lan Anh, 35 tuổi, Hà Nội)

• 28/10/2010 18:42

Ông Nguyễn Văn Ban: Tôi đã nhiều năm trong ngành khai thác khoáng sản, đặc biệt là dự án nhôm. Phải nói rằng, đây là một tài nguyên lớn của đất nước mình. Tài nguyên ấy ta cần sử dụng để làm giàu cho đất nước. Sử dụng như thế nào thì ta phải tính đến. Mấy dự án của TKV còn nhiều điều phải băn khoăn. Các anh có nói ta làm sau nhiều nước nhưng có rất nhiều điều chúng ta làm sau nhưng không học và làm trái với người ta. Như vận tải xa như thế mà chọn vận tải bằng ô tô là một ví dụ. Khi tôi làm việc với chuyên gia người Pháp về việc chuyển dự án từ 300.000 lên 600.000 tấn thì ông ấy nói chưa thấy có dự án nào quy mô như vậy trên thế giới mà vận tải bằng ô tô. Hiệu quả kinh tế thì còn nhiều băn khoăn lắm. Con số đưa ra biến động không biết đâu mà lường. Anh Liêm nói là tin vào con số của chủ đầu tư thì tôi không bàn nữa nhưng nó vẫn còn rủi ro. Nhưng tôi vẫn phải nói là phải tìm phương án tốt nhất. Tân Rai xây rồi thì không nói nhưng Nhân Cơ thì nên chuyển ra bờ biển và tăng công suất lên 1,2 triệu tấn để phù hợp với quy mô của thế giới. Tôi nghĩ là họ cần không phải bùn đỏ nó nằm ở trên đấy mà là đời sống của người dân phải nâng lên. Nếu không chúng ta phát triển nhưng mà lại không đủ sức cạnh tranh trên thị trường thế giới thì rất đáng tiếc.

• 28/10/2010 18:43

Dự án có vị trí chiến lược và vô cùng thiết yếu, vậy TKV có thể nói những điều gì về ấn đề này để nhân dân vững tin? (Nam Ledac, 47 tuổi, Ledacnam@gmail.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tây Nguyên có vị trí chiến lược về an ninh quốc phòng. Hiện nay dự án do Việt Nam làm chủ đầu tư, nhà thầu nước ngoài chỉ thực hiện gói thầu theo hợp đồng đã ký kết, thời hạn xây dựng dự án ở Tân Rai là 2 năm, sau đó nhà thầu sẽ phải rút về nước.
Dự án ở Nhân Cơ, chủ đầu tư là tập đoàn, nòng cốt là một công ty quốc phòng. Vấn đề này đã được đặt ra, bàn cãi kỹ, Chính phủ đã chỉ đạo rất cụ thể, giao Bộ Công an giám sát việc người lao động thực hiện công việc tại Việt Nam. Với Tân Rai tôi thấy dự án thực hiện rất tốt, chưa có vấn đề gì xảy ra. Muốn phát triển kinh tế xã hội, người nước nòoài tham gia đầu tư là không tránh khỏi, vấn đề là chúng ta phải giám sát, không vì thế mà sợ hãi rồi kìm hãm sự phát triển.
Các dự án đặt ở Tây Nguyên khi thỏa thuận đầu tư đều phải thông qua Bộ Quốc phòng, nếu ảnh hưởng đến phòng thủ thì Bộ Quốc phòng gạt ra, nếu được thì Bộ Tài nguyên Môi trường mới xem xét. Hoặc Bộ Nông nghiệp phải xác nhận dự án không nằm trong rừng phòng hộ, rừng tự nhiên. Luật khoáng sản quy định rất chặt chẽ điều này.
Ông Nguyền Thanh Liêm: Tôi cũng đồng ý với ý kiến của anh Quân. Thực ra chiến tranh thì cũng giống như động đất. Đây là vấn đề lo ngại nhất vì nguy cơ vỡ hồ bùn đỏ. Theo chỉ đạo cuat chính phủ, TKV đang tính trước để ứng phó tưng tình huống, tổ chức diễn tập và đưa ra giải pháp chống lan tỏa, chuẩn bị khối bê tông, bao cát để chống vỡ đập.

• 28/10/2010 18:44

Dự án này có vị trí quan trọng trong an ninh quốc phòng, nếu chiến tranh xảy ra, không loại trừ khả năng kẻ địch có thể khủng bố phá vỡ đập và bể chứa để hủy hoại đất nước ta. Vậy chúng ta đã lường tới giả thiết này chưa và đã có sẵn phương án đề phòng khủng bố chưa? Hạn chế và khắc phục thế nào (Nguyễn Mạnh Quân, 47 tuổi, Hà Nội)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Nếu có chuyện gì xảy ra, hậu quả của nó cũng tương tự như là động đất. Chính vì vậy, tôi đã có chỉ đạo đối với chủ đầu tư đánh giá hậu quả của nó. Tất nhiên chúng ta phải có sự đề phòng.
Ông Nguyền Thanh Liêm: Tôi cũng đồng ý với ý kiến của anh Quân. Thực ra chiến tranh thì cũng giống như động đất. Đây là vấn đề lo ngại nhất vì nguy cơ vỡ hồ bùn đỏ. Theo chỉ đạo cuat chính phủ, TKV đang tính trước để ứng phó tưng tình huống, tổ chức diễn tập và đưa ra giải pháp chống lan tỏa, chuẩn bị khối bê tông, bao cát để chống vỡ đập.
-Ông Nguyễn Mạnh Quân: Đối với ý kiến anh Ban, tôi xin nói là hồ bùn đỏ mang tính chất thủy lợi nhiều hơn, nhưng tính chất nhạy cảm với môi trường là lớn hơn. Do đó chúng tôi đã thiết lập một ủy ban gồm các chuyên gia về thủy lợi. Ngoài ra, Chính phủ còn cho thuê một đơn vị tư vấn nước ngoài làm công tác thẩm định cho yên tâm hơn, dù tốn tiền hơn một chút. Đây là công tác tái thẩm định. Sau khi có kết quả tái thẩm định này, chúng ta sẽ có cái nhìn rõ ràng hơn về tính an toàn của hồ bùn đỏ.

• 28/10/2010 18:45

Thưa ông Nguyễn Mạnh Quân, trong khi Quốc hội và người dân Việt Nam còn đang mang nhiều lo lắng về dự án bauxite tại Tây Nguyên và đang kiến nghị dừng dự án thì TKV và Bộ Công Thương lại thúc tiến độ dự án. Phải chăng, TKV và Bộ Công Thương muốn đẩy dự án bauxite vào tình huống không thể dừng? (Pham Viet Bac, 47 tuổi, Bph@jaccar.Net)
Ông Nguyễn Mạnh Quân
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Điều này không có gì mâu thuẫn cả. Kiểm tra giám sát đảm bảo dự án được thực hiện đúng tiến độ. Có người nói bảo rằng cố tình xây dựng để đặt sự việc vào đã rồi, thực ra không phải. Nếu dự án xây xong mà không an toàn thì cũng phải dừng lại.
- Ông Nguyễn Văn Ban: Tôi nghĩ là mấy cái hồ bùn đỏ là vấn đề nhức nhối, nên có một hội đồng thẩm định quốc gia thẩm tra lại, gồm các chuyên gia đầu ngành. Nếu thuận thì giúp cho TKV, Bộ Công Thương, Chính phủ và dư luận an tâm. Nếu hội đồng đó thấy còn khiếm khuyết cái gì thì bổ sung, còn thấy rủi ro lớn thì kiến nghị thêm để sửa đổi. Đó là giải pháp tốt nhất. Còn bây giờ Bộ Công Thương nói làm tốt nhưng chưa có hội đồng xem xét đánh giá đến nơi đến chốn thì dư luận người ta vẫn chưa yên tâm.
- Bà Phạm Chi Lan: Tôi cho rằng nếu thực sự cầu thị, đặc biệt là sau chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Công Thương nên cho dừng dự án lại để rà soát các vấn đề, chứ không nên nói rằng sẽ đang tiếp tục đẩy nhanh dự án. Nói như vậy, người ta có quyền hiểu là cơ quan chức năng và chủ đầu tư đang cố tình đẩy nhanh dự án để thành chuyện đã rồi, không sửa được nữa.
- Ông Nguyễn Văn Ban: Đắp thật to lên và cao lên thì sẽ an toàn hơn nhưng mà tính việc mưa to nó có tràn không? Việc có hội đồng sẽ khiến cho mọi người an tâm hơn rất nhiều. Tôi vẫn đề nghị dùng phương pháp thải khô thì sẽ an toàn hơn

• 28/10/2010 18:46

Cho cháu hỏi nếu vẫn khai thác bô xít như lời các bác nói thì đồng bào Tây Nguyên sẽ được những gì? Nếu sự cố xảy ra, có ai chịu cùng với đồng bào không? Mong các bác trả lời cho thỏa lòng những người dân như tụi cháu. (Nguyễn Phước Vinh, 26 tuổi, Lâm Đồng)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Lợi ích cụ thể của dự án Nhân Cơ như sau:
- Nộp NS: 940 tỷ đồng/năm (trong đó NSTW là 781 tỷ đồng/năm; địa phương là 159 tỷ đồng/năm)
Tính cho cả đời dự án (30 năm) đóng góp vào ngân sách Nhà nước:
+ Phí môi trường (30.000 đ/tấn) : 3.210 tỷ đồng.
+ Chi phí phục hồi hoàn thổ : 345 tỷ đồng.
+ Thuế tài nguyên 7% : 187 tỷ đồng.
+ Thuế thu nhập doanh nghiệp : 4.081,8 tỷ đồng.
+ Thuế xuất khẩu (20%) : 22.004 tỷ đồng.
- Tái tạo đất và tăng hiệu quả sử dụng đất: lợi nhuận bình quân khoảng 10,7 tỷ đồng/ha/năm (cà phê 40,0 triệu đồng/ha.năm, nếu tính 5 năm tương ứng thời gian hoàn nguyên đất thì doanh thu cà phê là 400,0 triệu đồng/ha).
- Giải quyết công ăn, việc làm: 1.350 lao động của dự án và trên 12.000 lao động cho các ngành dịch vụ khác.
‘Dự án thực hiện chủ trương lớn của Đảng, Nhà nước. Chủ đầu tư là DN nhà nước; dự án nhận được sự đồng tình và ủng hộ của Đảng bộ, chinh quyền và đặc biệt là đông đảo đồng bào khu vực Tây Nguyên, vì vậy, nếu sự cố xảy ra, Đảng và Nhà nước chắc chắn sẽ cùng chia sẻ như đã từng chia sẻ khi đồng bào gặp hoạn nạn như lũ lụt miền trung vưà qua

• 28/10/2010 18:47

Tại sao không thể ngưng dự án khi có quá nhiều ý kiến phản đối? Nếu chúng ta ngưng dự án thì sẽ được gì, mất gì? Hiện nay, nền kinh tế Việt Nam liệu đã cần phải khai thác Bô xít chưa? (Hoàng Văn Thư, 33 tuổi, Bắc Kạn)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi trân trọng, chia sẻ và hiểu được sự lo lắng cũng như các ý kiến phản đối của xã hội. Đúng là nên và phải ngưng dự án nếu chưa an tâm về hiệu quả kinh tế-xã hội và đặc biệt là an toàn môi trường; nhưng nếu dự án khả thi về kinh tế-an toàn về môi trường thì vẫn nên tiếp tục. Là người trong cuộc, có thời gian dài tìm hiểu, nghiên cứu và tham gia chỉ đạo các dự án bauxite Tây Nguyên, tham gia các Hội đồng thẩm định hiệu quả kinh tế cũng như thiết kế hồ bùn đỏ. Trên cơ sở kết quả thẩm định, các biện pháp bổ sung đang thực hiện, tôi đánh giá và tự tin dự án khả thi về kinh tế; an toàn về môi trường. Sự cố Hungary là sự cảnh báo nghiêm trọng; vấn đề quan trọng là biết rút kimh nghiệm kịp thời từ từ sự cố trên để làm tốt hơn, an toàn hơn.

• 28/10/2010 18:48

Xin hỏi ông Nguyễn Mạnh Quân, Ông nghĩ gì về ý kiến để dành cho con cháu, Boxit chưa khai thác thì vẫn còn đó, sau này các thế hệ sau có đủ công nghệ kĩ thuật sẽ làm tốt hơn?
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Tôi cũng muốn đặt vấn đề tại sao ta phải để dành tài nguyên bauxite khi Tây Nguyên đã và đang là địa bàn KTXH đặc biệt khó khăn, đồng bào dân tộc Tây Nguyên còn nghèo, nếu chỉ trông chờ vào nông nghiệp thì khó thoát nghèo trong khi Tây Nguyên có lợi thế về bauxite, chúng ta đã có đủ điều kiện để khai thác nguồn tài nguyên này một cách có hiệu quả và đảm bảo an toàn môi trường; thế giới đã thực hiện việc khai thác, chế biến bauxite hàng trăm năm nay, chúng ta có đủ điều kiện và khả năng để tiếp thu công nghệ-kỹ thuật của thế giới, đã có thời gian chuẩn bị khá lâu, kỹ lưỡng và có bước đi thận trọng. Vì vậy, việc phát triển ngành công nghiệp bauxite-nhôm tại Tây Nguyên bây giờ (tuy đã muộn) không chỉ vì hiệu quả KTXH mà còn là trách nhiệm của chúng ta đối với đồng bào Tây Nguyên.

• 28/10/2010 18:48

Nước Mỹ có trữ lượng dầu mỏ rất lớn, nhưng họ vẫn mang USD mua dầu từ OPEC về sử dụng, để dành tài nguyên cho đời sau... Và như ông Đặng Hùng Võ đã nói "Hãy để con cháu chúng ta đủ tài, đủ lực gánh vác trọng trách này (khai thác bô xit với công nghệ sạch). Đề nghị các vị cho biết quan điểm của mình?
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Chúng ta ko thể phủ nhận một điều là trình độ khoa học công nghệ, tiềm năng kinh tế của VN và Mỹ có sự khác biệt lớn. Mỹ là quốc gia số 1 thế giới về kinh tế, VN vẫn còn là nước nghèo. Việc khai thác lợi thế về khoáng sản bauxite ở khu vực Tây Nguyên để phát triển KTXH Tây Nguyên là nhu cầu cấp thiết và thực tế; chủ trương này đã được Đảng và Chính phủ thông qua.
Chúng ta đã có thời gian khá dài chuẩn bị cho dự án Tân Rai (10 năm), đã nghiên cứu khảo sát nhiều đợt ở nước ngoài, một số đối tác nước ngoài- các nhà sản xuất nhôm lớn của thế giới mong muốn hợp tác với chúng ta, dự án được sự chỉ đạo sát sao của Đảng, Chính phủ, được sự ủng hộ của Chính quyền và đồng bào dân tộc Tây Nguyên, được thẩm tra kỹ lưỡng về hiệu quả kinh tế và độ an toàn của hồ bùn đỏ; đến nay chúng ta đã đủ tự tin và đủ điều kiện để thực hiện và gánh vác trọng trách này. Chúng tôi ý thức rằng sẽ là thiếu trách nhiệm với đồng bào Tây Nguyên nếu không dũng cảm, quyết đoán tận dụng cơ hội để triển khai dự án đảm bảo hiệu quả KTXH và an toàn môi trường, góp phần giúp Tây Nguyên nhanh thoát nghèo; nhưng cũng sẽ có tội lớn với đất nước nếu không đảm bảo hiệu quả kinh tế và môi trường. Đây là áp lực rất lớn lên chủ đầu tư cũng như những tổ chức, cá nhân đang tham gia vào việc phát triển ngành CN bauxite-nhôm. Tôi mong muốn nhận được sự sẻ chia và đồng cảm của xã hội về vấn đề này. Trong sản xuất kinh doanh, thắng lợi chỉ đến với những người biệt chớp thời cơ, quyết đoán, dũng cảm nhưng phải có sự tự tin, có cơ sở khoa học tin cậy.

• 28/10/2010 18:49

Trong sản xuất kinh doanh, thắng lợi chỉ đến với những người biệt chớp thời cơ, quyết đoán, dũng cảm nhưng phải có sự tự tin, có cơ sở khoa học tin cậy.

• 28/10/2010 18:51

Toi that su mong moi nguoi duoc tiep can thong tin 2 chieu nen post len noi dung phong van ban lanh dao TKV. That su moi nguoi nen co cach nhin khach quan ve du an. Tiep xuc thong tin nhieu de dua ra y kien cua minh. Loi va hai nhu the nao chac phan nao moi nguoi cung da biet duoc.

• 28/10/2010 18:57

Đừng cái gì cũng giả thiết vậy
Gần đây, nhiều nhân sỹ và chuyên gia bày tỏ mối lo ngại về hiệu quả cũng như nguy cơ môi trường từ tổ hợp bauxite nhôm Tân Rai (Lâm Đồng) và dự án Nhân Cơ (Đắk Nông). Ông nghĩ sao về vấn đề này?
Cái người ta lo nhất là bùn đỏ ảnh hưởng tới môi trường. Để khắc phục tình trạng này, vừa qua, Chính phủ đã họp nhiều lần. Thậm chí, ngày 22/10, đích thân Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chỉ đạo Bộ Công thương và Bộ TN&MT giám sát thật kỹ quá trình thi công của tổ hợp này để đảm bảo an toàn, nhất là sau sự kiện ở Hungary.
Theo Luật Bảo vệ môi trường và Luật Đầu tư, việc đầu tư như hai dự án đó phải có báo cáo đánh giá tác động về môi trường, và khi hoàn thiện phải đảm bảo các yêu cầu về bảo vệ môi trường mới được vận hành. Dự án này được xã hội và Nhà nước hết sức quan tâm nên nhà thi công chắc chắn phải thực hiện nghiêm túc. Rủi ro thì phải tính hết, nhưng cái gì cũng cứ giả thiết vậy, QH làm gì có điều kiện xem xét cụ thể.
.

• 29/10/2010 11:12

Nhiều ý kiến vẫn cho rằng nên dừng hai dự án này, để con cháu chúng ta khai thác?
Không tùy tiện đình chỉ được. Nếu dự án đó chưa vận hành, phải yêu cầu xây bể chứa bùn đỏ xong mới được vận hành, nếu cố tình vi phạm thì mới đình chỉ.
Trong quá trình vận hành nếu phát sinh vấn đề mới, Luật Bảo vệ môi trường tại Điều 49, Khoản 3 có quy định hình thức xử lý các cơ sở, tạm đình chỉ để khắc phục, khắc phục xong mới được vận hành. Nếu không phải di dời ra vị trí khác hoặc đình chỉ vĩnh viễn. Ngoài ra, đơn vị vi phạm còn chịu xử lý hành chính và nếu cần thì xử lý hình sự. Vấn đề là phải giám sát, kiểm tra để thực hiện cho đúng.
Còn ai nói đình chỉ là ý kiến của họ, chúng ta phải chiếu theo Luật mà làm, không nên dùng biện pháp hành chính trong việc đầu tư.
Tôi nghĩ vấn đề họ lo là chưa làm xong hồ chứa bùn đỏ, cứ sản xuất thì sẽ ra sao. Theo luật, xây xong nhà máy rồi nhưng chưa làm xong bể chứa bùn đỏ thì sẽ không được vận hành. Và cũng không ai dại gì mà thiếu trách nhiệm đến mức cho vận hành trước khi có bể chứa bùn đỏ. Vì đó là vi phạm pháp luật, ai cố tình làm thì phải chịu trách nhiệm.

• 29/10/2010 11:12

Lợi ích kinh tế của một dự án có thể được ước tính một cách gần đúng bằng cách phân tích hoa lợi-chi phí (benefit-cost analysis). Ðối với dự án bauxite-nhôm Lâm Ðồng, lợi ích kinh tế có thể ước tính dựa theo những dữ kiện sau đây:
Ðầu tư 687 triệu USD
Sử dụng 2.300 ha đất
Khai thác 3,4 triệu tấn bauxite, sản xuất 600.000 tấn alumina mỗi năm [51]
Chi phí điều hành trung bình 140 USD/tấn alumina [46]
Giá bán alumina 293 USD/tấn (giá tháng 1/2009) [65]
Nếu vốn đầu tư có thể được trả trong 30 năm với lãi suất 5%, thì chi phí đầu tư cho dự án sẽ vào khoảng 74 USD/tấn alumina. Như vậy, dự án bauxite-nhôm Lâm Ðồng sẽ có lợi nhuận vào khoảng 79 USD/tấn alumina sau khi khấu trừ chi phí sản xuất là 214 USD/tấn alumina với một hệ số hoa lợi-chi phí (benefit-cost ratio) là 1,37. Tính trung bình, mỗi một hectare đất sử dụng thu hoạch được một lợi nhuận khoảng 20.600 USD/năm.
Lợi nhuận trên đây có thể giảm đi nếu những chi phí khác chưa được gộp vào việc ước tính. Những chi phí nầy có thể là chi phí giải quyết những vấn đề xã hội (bồi thường đất đai, tái định cư, cải thiện đời sống,…) chưa được gộp vào chi phí đầu tư của dự án, hoặc chi phí ngăn chận và đề phòng ô nhiễm môi trường, nhất là ô nhiễm do bùn đỏ gây ra và chi phí dành cho vấn đề an ninh chưa được gộp vào chi phí điều hành. Những chi phí nầy rất khó để ước tính nếu chưa biết kế hoạch chi tiết của dự án.

• 29/10/2010 11:28

Gửi ban Chocolate những số liệu:
Ông Nguyễn Mạnh Quân, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp Nặng, Bộ Công thương: Giai đoạn đầu xuất khảu 100%, vì chưa dự kiến đầu tư nhà máy điện, điều kiện chưa cho phép. Giai đoạn tiếp theo sẽ nghiên cứu đầu tư tổng hợp nhà máy điện phân nhôm. Kinh nghiệm thế giới đầu tư tổ hợp đồng bộ, nhà máy điện, nhà máy điện phân nhôm... thì sẽ đầu tư hiệu quả. Giai đoạn 2 khoảng 2015-2016.
- Ông Nguyễn Thanh Liêm: Quặng bô xít được khai thác, chế biến thành alumina. Một phần sẽ dùng cho điện phân nhôm và một phần cho xuất khẩu. Dự án đã tính đủ các chi phí với giá thành tiêu thụ khoảng 265/tấn alumin (Dự án Lâm Đồng) và 287USD/tấn alumin (Dự án Nhân Cơ). Và với giá bán khoảng 315USD/tấn alumin (Dự án Lâm Đồng) và 330USD/tấn alumin (Dự án Nhân Cơ) thì dự án sẽ có hiệu quả. Giá bán alumin tháng 10/2010 theo LME khoảng 330USD/tấn alumin. Giá bán theo dự báo của cơ quan nghiên cứu thị trường Metalbulletin thì gía alumin từ 2011- 2020 sẽ tăng từ 340USD/tấn alumin – 650USD/tấn alumin. Như vậy với giá dự báo như trên thì các dự án trên sẽ có hiệu quả kinh tế cao.
Báo vi phạm

• 29/10/2010 16:02

Gửi chocolate: Chào ông Vụ trưởng Nguyễn Mạnh Quân, ông cho biết khả năng an toàn của các bể chứa thải là trong bao nhiêu năm, 10 -20 hay 50 năm? Khi mà các bể chứa không còn sức chứa thì chúng ta làm thế nào, xây mới hay ngưng hoạt động nhà máy? (Binh Phan, 47 tuổi, Tribinhpvn@gmail.Com)
- Ông Nguyễn Mạnh Quân: Nếu không còn chỗ chứa, tất nhiên là phải ngừng nhà máy. Ở đây chúng ta có hai hồ, một hồ là 15 năm một cái hồ là 21 năm. Tất nhiên bùn thải vào một thời gian sẽ khô, chúng ta sẽ phủ lên trên một lớp đất, trên cùng sẽ phủ một lớp đất trồng. Đi tham quan ở Brazil, chúng tôi thấy người ta trồng cây lên rất tốt.

• 29/10/2010 16:06

Gửi chocolate:
Hồ bùn đỏ được chia thành nhiều khoang và được thiết kế đảm bảo độ an toàn chia làm hai giai đoạn:
- Giai đoạn hoạt động: thì mỗi khoang chỉ hoạt động khoảng 1-2 năm, và hồ số I có 8 khoang hoạt động là 12 năm
- Giai đoạn dừng hoạt động tiến hành các biện pháp an toàn khi chôn lấp (chống xói mòn, chống lũ, chống động đất, chống thấm, ,..) với các tổ hợp các giải pháp như lấp đất phủ, trồng cây, chống thấm bằng vật liệu HDPE có tuổi thọ tời hơn 30 năm, gia cố sườn đập và vành đai bảo vệ, trung hòa bùn đỏ trong hồ chứa bằng các giải pháp khác nhau, tái sử dụng bùn đỏ để giảm khối lượng
- Hồ bùn đỏ có dung tích được thiết kế đồng bộ và phù hợp theo công suất và tuổi thọ của nhà máy alumina. Khi mở rộng nhà máy thì phải thiết kế hồ bùn đỏ mới, nếu không có chỗ đặt hồ bùn đỏ mới thì không thể mở rộng nhà máy được.
Với đồng bộ các giải pháp trên thì hồ bùn đỏ được quản lý an toàn trong rất nhiều năm (hiện nay đã có tới hơn 2 tỷ tấn bùn đỏ đang được chôn lấp an toàn trên thế giới, Nhà máy alumina Queesland Úc đã có thực tế quản lý hồ bùn đỏ thải ướt hơn 40 năm (từ năm 1967)

• 29/10/2010 16:08

tịch nước Nguyễn Minh Triết lưu ý việc khai thác, chế biến bauxite phải đảm bảo hiệu quả xã hội, hiệu quả kinh tế và không gây ô nhiễm môi trường.
Sáng 7/1, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã làm việc với Công ty Cổ phần alumin Nhân Cơ tại khu công nghiệp alumin Nhân Cơ (xã Nhân Cơ- huyện ĐắkR’Lấp- tỉnh Đắk Nông) về vấn đề khai thác và chế biến bauxite, luyện alumin thuộc dự án nhà máy alumin Nhân Cơ.
Sau khi nghe lãnh đạo Công ty Cổ phần alumin Nhân Cơ báo cáo kết quả công tác năm qua, nhiệm vụ trọng tâm triển khai trong 2010, Chủ tịch nước khẳng định dự án khai thác, chế biến bauxite là một chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước, nhằm khai thác tiềm năng phát triển đất nước, phục vụ công nghiệp hóa và hiện đại hóa đất nước, góp phần xây dựng Tây Nguyên ngày càng giàu đẹp, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho các dân tộc sống trong vùng.
Chủ tịch nước yêu cầu chủ đầu tư phải đưa ra nhiều phương án để chọn phương án nào tối ưu nhất, hiệu quả nhất trong việc khai thác và chế biến bauxite; dự án phải có tính lâu dài, phải tính tới sản xuất nhôm thành phẩm xuất khẩu, tránh tối đa xuất khẩu nguyên liệu thô; phải tiết kiệm và sử dụng tài nguyên quốc gia hiệu quả nhất.
Chủ đầu tư phải thực hiện cho được phương án xử lý “bùn đỏ”, không để thiệt hại về môi trường, ô nhiễm môi trường do khai thác bauxite gây ra. Chủ đầu tư phải ưu tiên đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng, nhất là đường giao thông phục vụ cho việc khai thác, chế biến quặng bauxite.
Dự án khai thác quặng bauxite, luyện alumin Nhân Cơ do Tập đoàn công nghiệp than- khoáng sản Việt Nam làm chủ đầu tư, có tổng vốn đầu tư gần 12.000 tỷ đồng, bằng vốn nhà nước và vay trong ngoài nước.
Nhà máy sản xuất alumin Nhân Cơ giai đọan 1 có công suất 650 ngàn tấn alumin/năm và giai đọan 2 là 1,2 triệu tấn alumin/năm. Hiện nay, dự án khai thác quặng bauxite, xây dựng nhà máy sản xuất alumin Nhân Cơ đã tiến hành đền bù giải phóng mặt bằng, xây dựng khu tái định cư cho dân, xây dựng cơ sở hạ tầng.
Theo tính toán của chủ đầu tư, dự án khai thác quặng bauxite và sản xuất alumin Nhân Cơ có doanh thu gần 4.000 tỷ đồng/năm, lợi nhuận khoảng 446 tỷ đồng/năm, nộp ngân sách nhà nước trên dưới 1.000 tỷ đồng; giải quyết việc làm trực tiếp cho 1.350 lao động địa phương...

• 29/10/2010 19:59

Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang, Chủ tịch HĐQT TKV: Không thể nói dự án không rủi ro về giá
Về nguyên tắc, không ai tính hiệu quả của một dự án đầu tư có tuổi đời hàng chục năm chỉ với một thông số về giá bán duy nhất. Giá bán alumin 335 USD/tấn là giá bán bình quân được tính dựa trên cơ sở phân tích biến động giá 15 năm trở lại đây và dự báo cho 20 năm tiếp, với số liệu từ nhiều nguồn khác nhau (Sàn giao dịch kim loại London LME, Tập đoàn tư vấn và phân tích kinh doanh độc lập CRU, Tạp chí Habor Research & Metal Bulletin, dự báo của các tập đoàn hàng đầu về bauxite nhôm như Alcoa, BHPB, Rio Tinto...).
Tuy nhiên, tôi thừa nhận là không thể nói dự án không có rủi ro nào về giá. Vấn đề là lường trước rủi ro để có biện pháp đối phó. Đối với dự án này cũng như bất cứ dự án nào khác của TKV, trong quá trình vận hành phải làm tốt việc quản trị rủi ro nói chung để giảm thiệt hại đến mức thấp nhất và TKV - với vai trò một tập đoàn lớn kinh doanh đa ngành, đa lĩnh vực - có đủ điều kiện để làm được việc này.
* Thứ trưởng nhìn nhận thế nào về việc nhiều nhà khoa học, nhiều trí thức kiến nghị dừng dự án bauxite?
- Việc nhiều người ký kiến nghị tạm dừng các dự án bauxite-alumin, theo tôi hiểu, xuất phát từ sự lo ngại đối với mức độ an toàn của các dự án này sau khi xảy ra sự cố vỡ bể chứa bùn đỏ ở Hungary và 2 trận lũ lụt lớn ở các tỉnh miền Trung vừa qua. Đây là mối lo ngại hoàn toàn chính đáng và bản thân tôi cũng chia sẻ sự lo ngại đó.
Song tôi cho rằng lo ngại là để đừng chủ quan, để suy nghĩ, tính hết đến các khả năng có thể xảy ra và có phương án phòng ngừa, có giải pháp xử lý, khắc phục ở mức tối đa, như ý kiến của đại biểu QH Nguyễn Đình Xuân là “phải có phương án cho tình huống xấu kể cả nghìn năm một lần”, chứ không phải lo ngại để rồi không dám làm gì.
Vì vậy, mặc dù cả 2 dự án đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, qua nhiều lần rà soát, thẩm định, nhưng ngay sau sự cố Hungary, Bộ Công thương đã chỉ đạo TKV khẩn trương nghiên cứu, đề xuất các giải pháp bổ sung, các phương án xử lý, khắc phục sự cố nhằm hạn chế hậu quả đến mức thấp nhất nếu chẳng may xảy ra mưa lớn, động đất ngoài quy luật, thậm chí kể cả trong trường hợp xảy ra phá hoại.

• 29/10/2010 20:09

Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Dương Quang, Chủ tịch HĐQT TKV: Không thể nói dự án không rủi ro về giá
Về nguyên tắc, không ai tính hiệu quả của một dự án đầu tư có tuổi đời hàng chục năm chỉ với một thông số về giá bán duy nhất. Giá bán alumin 335 USD/tấn là giá bán bình quân được tính dựa trên cơ sở phân tích biến động giá 15 năm trở lại đây và dự báo cho 20 năm tiếp, với số liệu từ nhiều nguồn khác nhau (Sàn giao dịch kim loại London LME, Tập đoàn tư vấn và phân tích kinh doanh độc lập CRU, Tạp chí Habor Research & Metal Bulletin, dự báo của các tập đoàn hàng đầu về bauxite nhôm như Alcoa, BHPB, Rio Tinto...).
Tuy nhiên, tôi thừa nhận là không thể nói dự án không có rủi ro nào về giá. Vấn đề là lường trước rủi ro để có biện pháp đối phó. Đối với dự án này cũng như bất cứ dự án nào khác của TKV, trong quá trình vận hành phải làm tốt việc quản trị rủi ro nói chung để giảm thiệt hại đến mức thấp nhất và TKV - với vai trò một tập đoàn lớn kinh doanh đa ngành, đa lĩnh vực - có đủ điều kiện để làm được việc này.
* Thứ trưởng nhìn nhận thế nào về việc nhiều nhà khoa học, nhiều trí thức kiến nghị dừng dự án bauxite?
- Việc nhiều người ký kiến nghị tạm dừng các dự án bauxite-alumin, theo tôi hiểu, xuất phát từ sự lo ngại đối với mức độ an toàn của các dự án này sau khi xảy ra sự cố vỡ bể chứa bùn đỏ ở Hungary và 2 trận lũ lụt lớn ở các tỉnh miền Trung vừa qua. Đây là mối lo ngại hoàn toàn chính đáng và bản thân tôi cũng chia sẻ sự lo ngại đó.
Song tôi cho rằng lo ngại là để đừng chủ quan, để suy nghĩ, tính hết đến các khả năng có thể xảy ra và có phương án phòng ngừa, có giải pháp xử lý, khắc phục ở mức tối đa, như ý kiến của đại biểu QH Nguyễn Đình Xuân là “phải có phương án cho tình huống xấu kể cả nghìn năm một lần”, chứ không phải lo ngại để rồi không dám làm gì.
Vì vậy, mặc dù cả 2 dự án đã có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, qua nhiều lần rà soát, thẩm định, nhưng ngay sau sự cố Hungary, Bộ Công thương đã chỉ đạo TKV khẩn trương nghiên cứu, đề xuất các giải pháp bổ sung, các phương án xử lý, khắc phục sự cố nhằm hạn chế hậu quả đến mức thấp nhất nếu chẳng may xảy ra mưa lớn, động đất ngoài quy luật, thậm chí kể cả trong trường hợp xảy ra phá hoại.

• 29/10/2010 20:33

gày 24/4, ông Trương Tấn Sang đã thay mặt Bộ Chính trị ký Thông báo số 245- TB/TW về Kết luận của Bộ chính trị về Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bauxite giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025.
Sau đây là nội dung Thông báo:
Tại phiên họp ngày 16/4/2009, sau khi nghe Ban cán sự đảng Chính phủ báo cáo về Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bauxite giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025 (Báo cáo số 309-BC/BCSĐ, ngày 15/4/2009), ý kiến của Văn phòng Trung ương Đảng và các bộ và cơ quan liên quan, Bộ Chính trị đã thảo luận và kết luận:
1. Chủ trương thăm dò, khai thác, chế biến bauxite là chủ trương nhất quán từ Đại hội IX và Đại hội X của Đảng đến nay. Triển khai các nghị quyết Đại hội, trong 2 nhiệm kỳ, Bộ Chính trị đã nhiều lần bàn và ra các nghị quyết, kết luận để lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng ngành công nghiệp bauxite, alumin, nhôm, phục vụ phát triển kinh tế đất nước nói chung, góp phần phát triển kinh tế-xã hội Tây Nguyên nói riêng.
Thực hiện nghị quyết của Đảng, Chính phủ đã chỉ đạo xây dựng và phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bauxite giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025 với bước đi cụ thể và chỉ đạo triển khai 2 dự án khai thác bauxite, sản xuất alumin đầu tiên tại Tân Rai (Bảo Lộc, Lâm Đồng) và Nhân Cơ (Đắk Nông); đồng thời, chỉ đạo tìm kiếm, lựa chọn đối tác nước ngoài có năng lực để hợp tác phát triển kết cấu hạ tầng và đầu tư xây dựng ngành công nghiệp bauxite, alumin, nhôm. Chính phủ đã giao Tập đoàn Công nghiệp Than-Khoáng sản Việt Nam là đơn vị có kinh nghiệm trong khai thác khoáng sản làm chủ đầu tư thực hiện 2 dự án và chủ trì đàm phán với các đối tác nước ngoài.
2. Về quy hoạch và kế hoạch triển khai các dự án, Bộ Chính trị lưu ý một số vấn đề sau đây:
- Quy hoạch và kế hoạch triển khai các dự án phải trên cơ sở hiệu quả tổng thể, gồm cả hiệu quả kinh tế và hiệu quả xã hội; trong đó, chú ý đúng mức đến việc tiết kiệm tài nguyên, nhu cầu thị trường, sản phẩm phải có sức cạnh tranh trên thị trường khu vực và thế giới...
- Khai thác bauxite, sản xuất alumin có tác động lớn đến môi trường từ khâu khai thác, chế biến, vận chuyển đến xử lý chất thải, nếu không được quản lý tốt, không tính hết đến tác động môi trường thì sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng mà việc khắc phục phải mất nhiều năm với chi phí tốn kém lớn.
- Kết cấu hạ tầng Tây Nguyên còn thấp kém, nguồn nước và nguồn điện hạn chế, nên cần phải đẩy mạnh phát triển để vừa đáp ứng yêu cầu khai thác bauxite, sản xuất alumin, vừa bảo đảm yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội vùng này.
- Việc lựa chọn công nghệ là một nội dung quan trọng; yêu cầu là phải sử dụng thiết bị và công nghệ hiện đại trên thế giới.
- Quan tâm đúng mức đến đời sống và giữ gìn bản sắc văn hoá các dân tộc Tây Nguyên; tạo công ăn việc làm cho nhân dân địa phương; việc sử dụng lao động nước ngoài phải đúng quy định của pháp luật.
- Tây Nguyên là khu vực nhạy cảm, cần đặc biệt quan tâm đến vấn đề an ninh, quốc phòng cho cả trước mắt và lâu dài, đến môi trường tự nhiên và môi trường văn hóa.
3. Để tiếp tục triển khai các nghị quyết của Đảng, Bộ Chính trị chỉ đạo :
(1) Nước ta có nguồn tài nguyên bauxite dồi dào, việc phát triển thành ngành công nghiệp khai thác, chế biến alumin, nhôm để sử dụng trong nước và xuất khẩu là chủ trương đúng, đã được nêu ra trong hai kỳ Đại hội IX và X của Đảng. Trong thời gian tới, phát triển ngành công nghiệp khai thác bauxite, chế biến alumin, nhôm phải bảo đảm lợi ích trước mắt, lâu dài và bền vững của đất nước; có bước đi thích hợp, từ nhỏ đến lớn, vừa làm vừa rút kinh nghiệm, bảo đảm hiệu quả kinh tế-xã hội, bảo vệ môi trường sinh thái, an ninh, quốc phòng. Trong giai đoạn đầu sản xuất alumin, cần khẩn trương đẩy mạnh xây dựng các dự án thủy điện, cung cấp một phần cho việc luyện nhôm để nâng cao giá trị nguồn tài nguyên bauxite phục vụ trong nước và xuất khẩu.
(2) Tiếp thu các ý kiến đúng đắn của các đồng chí nguyên lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước, các nhà khoa học, Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo rà soát, điều chỉnh quy hoạch cho phù hợp với yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội của cả nước và khu vực Tây Nguyên trong từng thời kỳ; gắn với phát triển kết cấu hạ tầng, bảo đảm an sinh xã hội, phù hợp với nhu cầu thị trường trong nước và quốc tế để đạt hiệu quả toàn diện.
(3) Tiếp tục thực hiện chủ trương triển khai 2 dự án ở Tân Rai và Nhân Cơ do Tập đoàn Công nghiệp Than-Khoáng sản Việt Nam làm chủ đầu tư, chưa chủ trương bán cổ phần cho tổ chức và cá nhân nước ngoài; sử dụng lao động trong nước, chỉ sử dụng lao động kỹ thuật nước ngoài khi cần thiết, lựa chọn công nghệ hiện đại; thực hiện nghiêm ngặt các quy định về bảo vệ môi trường. Khẩn trương lập báo cáo môi trường chiến lược và báo cáo đánh giá tác động môi trường của từng dự án để kịp thời điều chỉnh cho phù hợp. Riêng Dự án Nhân Cơ, cần rà soát lại toàn bộ các vấn đề có liên quan, nhất là việc đánh giá hiệu quả kinh tế và tác động môi trường, nếu thực sự có hiệu quả và bảo đảm yêu cầu về bảo vệ môi trường thì mới tiếp tục triển khai thực hiện. Quá trình triển khai 2 dự án này cần thực hiện tốt việc hoàn thổ và trồng rừng ngay sau khi khai thác. Trên cơ sở kết quả của 2 dự án, tổ chức rút kinh nghiệm để bổ sung, hoàn chỉnh quy hoạch và kế hoạch cho giai đoạn tiếp theo.
4. Tổ chức thực hiện
- Trên cơ sở Kết luận của Bộ Chính trị, Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành rà soát, điều chỉnh Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng bauxite và triển khai 2 dự án nói trên. Trong đó, lưu ý chỉ đạo chặt chẽ về sử dụng công nghệ, bảo vệ môi trường, hoàn thổ, trồng rừng, đền bù tái định cư, những vấn đề xã hội, bảo đảm đời sống cho đồng bào thuộc diện phải thu hồi đất, quản lý tốt lao động nước ngoài và trật tự an toàn xã hội trong vùng dự án... Ban cán sự đảng Chính phủ chuẩn bị báo cáo vấn đề này với Ban Chấp hành Trung ương trong kỳ họp giữa năm 2009 và chỉ đạo việc chuẩn bị báo cáo Quốc hội trong phần báo cáo về kinh tế - xã hội năm 2009.

• 29/10/2010 20:36

rả lời VnExpress.net tại buổi họp báo quốc tế chiều 17/5, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn cho biết, Thường vụ Quốc hội đã giao cho các ủy ban có trách nhiệm thẩm tra chủ trương và quy hoạch khai thác bô xít tại Tây Nguyên.
> Chính phủ sẽ báo cáo Quốc hội dự án bôxít / Đại tướng Võ Nguyên Giáp: 'Bô xít ở Tây Nguyên là vấn đề hệ trọng'
Trong phiên khai mạc kỳ họp thứ năm (20/5), lãnh đạo Chính phủ sẽ Báo cáo kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội 2008 và tình hình triển khai kế hoạch 2009. Trong báo cáo này sẽ bao gồm chủ trương và quy hoạch khai thác bôxít tại Tây Nguyên. Ngoài ra, một báo cáo chi tiết về dự án bô-xít cũng được gửi tới các đại biểu.
Thời gian qua, vấn đề bô xít Tây Nguyên đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Đại tướng Võ Nguyễn Giáp cũng gửi thư tới Thủ tướng về chủ trương này. Tại hội thảo khoa học về bô xít Tây Nguyên đầu tháng 4, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải khẳng định, không triển khai dự án bằng mọi giá.
Trong kết luận ngày 24/4, Bộ Chính trị cũng nhận định, Tây Nguyên là khu vực nhạy cảm, cần đặc biệt quan tâm đến vấn đề an ninh, quốc phòng cho cả trước mắt và lâu dài, đến môi trường tự nhiên và môi trường văn hoá.
"Tôi xin khẳng định, Quốc hội ủng hộ chủ trương lớn của Đảng, nhà nước khai thác bô xít ở Tây Nguyên nhằm phát triển kinh tế xã hội khu vực này. Còn vấn đề triển khai, tuyển lao động, vùng nào tiến hành triển khai thuộc quyền điều hành của Chính phủ", ông Đàn nói.
Theo ông Đàn, vừa qua, cử tri rất quan tâm đến tác động môi trường của dự án và lo ngại làn sóng lao động nước ngoài tràn vào Việt Nam. Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã giao cho các ủy ban có trách nhiệm thẩm tra.
"Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đã tiến hành thẩm tra hiệu quả kinh tế của dự án. Lãnh đạo Ủy ban Khoa học Công nghệ Môi trường Quốc hội cũng đã trực tiếp thị sát tại Tây Nguyên và huy động nhiều nhà khoa học tham gia để đánh giá tác động môi trường của dự án", ông Đàn nói.

• 29/10/2010 20:40

Kỳ 1 : Để làm rõ hơn cơ sở khoa học của việc khai thác bauxite, sản xuất alumina tại Tây Nguyên, PGS.TS Đỗ Cảnh Dương, Vụ Kinh tế ngành, Văn phòng Chính phủ đã gửi đến Cổng TTĐT Chính phủ bài viết phân tích sâu về quá trình khai thác bauxite, sản xuất alumine tại Tây Nguyên, tạo tiền đề phát triển ngành công nghiệp nhôm nước nhà.
Quặng bauxite được thu gom trong quá trình
san gạt mặt bằng khu công nghiệp Nhân Cơ
Ảnh: Chinhphu.vn
Nước ta có tiềm năng bauxite lớn, đứng trong số các nước có trữ lượng bauxite hàng đầu thế giới. Quặng bauxite có nguồn gốc phong hoá từ đá bazan, tập trung chủ yếu ở Tây Nguyên (Đak Nông, Lâm Đồng, Gia Lai, Kon Tum) và Bắc Bình Phước. Theo dự báo cả nước khoảng 5,5 tỷ tấn quặng bauxite, tập trung chủ yếu ở Tây Nguyên (khoảng 5,4 tỷ tấn).
Chất lượng quặng bauxite Tây Nguyên khá tốt
Bauxite Tây Nguyên thuộc loại gipxit, tuy hàm lượng oxít nhôm trung bình nhưng môđun silic cao nên có thể áp dụng phương pháp phổ biến, hiệu quả hiện nay là Bayer (Bayer process) ở nhiệt độ thấp và áp suất khí quyển để sản xuất alumina.
Hàm lượng Al2O3 trong bauxite nguyên khai ở Tây Nguyên qua quá trình tuyển rửa tăng lên đến 46-50%, sau đó được tinh chế bằng công nghệ thuỷ luyện, hoà tách khử silic, nung hydroxyt nhôm… để thu được sản phẩm alumina.
Các mẫu công nghệ lấy đại diện tại các mỏ ở Tây Nguyên do một số viện công nghệ trên thế giới nghiên cứu cho thấy hiệu suất hoà tách và hiệu suất thu hồi alumina trên toàn bộ có kết quả cao.
Alumina là sản phẩm thương mại có hàm lượng Al2O3 lớn hơn 98,62% (mịn, trắng, giống như bột mỳ). Với suất đầu tư để sản xuất alumina khá lớn (khoảng 1.000 USD/tấn) thì rõ ràng, sản phẩm không còn ở dạng thô, mà là sản phẩm chế biến sâu từ quặng bauxite.
Hiện nay trên thế giới có 90% alumina được dùng để sản xuất nhôm kim loại, phần ít hơn được dùng cho các ngành công nghiệp khác như hoá chất nhôm, giấy, vật liệu chịu lửa, thuỷ tinh, gốm sứ…
Nhôm là một trong những kim loại màu quan trọng nhất, được sử dụng nhiều chỉ đứng sau thép, thế giới ngày càng sử dụng nhiều nhôm cho các ngành công nghiệp khác nhau, đặc biệt thay thế nhiều sản phẩm từ gỗ, góp phần làm giảm phá rừng. Trong thế kỷ 21 nhôm vẫn được đánh giá là vật liệu quan trọng hàng đầu.
Về nguồn gốc tạo thành, bauxite có hai loại: phong hoá và trầm tích. Hai loại nguồn gốc này quyết định phân bố trữ lượng, do vậy trên thế giới, bauxite chỉ tập trung ở một số nước. Cụ thể, bauxite với thành phần khoáng vật chủ yếu là gipxit do phong hoá có ở các nước có khí hậu nhiệt đới như Australia, một phần Trung Quốc, Brazil, Jamaica, Ấn Độ, Venezuela, Indonesia; Bauxite trầm tích dạng bơmit, diaspor có ở các nước Nga, Hy Lạp, Trung Quốc...
Nhu cầu alumina của thế giới rất lớn
Theo đánh giá năm 2008 của AOA VAMI RUSAL (Nga) , tài nguyên bauxite trên thế giới khoảng 75,2 tỷ tấn, trữ lượng tài nguyên dự báo khoảng 29,3 tỷ tấn. Các nước có tài nguyên bauxite cũng là các nhà khai thác hàng đầu thế giới với sản lượng khai thác năm 2007 khoảng 190 triệu tấn. Sản lượng alumin năm 2007 đạt 74,7 triệu tấn, tăng 6,9% so với năm 2006 và tăng 40,1% so với năm 2000.
Ảnh : chinhphu.vn
Sản lượng alumina tăng nhanh do nhu cầu nhôm rất lớn, những nước đứng đầu về sản xuất alumina năm 2007 là Australia (18,987 triệu tấn), Trung Quốc (18,547 triệu tấn), sau đó đến các nước Mỹ La tinh.
Thị trường alumina trên thế giới phụ thuộc vào thị trường nhôm và biến động xảy ra đồng thời. Nhu cầu về nhôm tăng mạnh với sự mở rộng của các cơ sở sản xuất nhôm ở Trung Quốc dẫn đến sự thiếu hụt rất lớn về alumina ở trên thế giới làm cho giá cả gia tăng. Hiện nay chưa có vật liệu có thể thay thế được nhôm, do vậy nhu cầu về nhôm trên thế giới sẽ tăng không ngừng.
Dưới góc độ trữ lượng, chất lượng tài nguyên bauxite của nước ta cũng như nhu cầu và thị trường nhôm, alumina trên thế giới, có thể khẳng định rằng Việt Nam có đủ các điều kiện để phát triển ngành công nghiệp khai thác bauxite, sản xuất alumina tại Tây Nguyên.

• 29/10/2010 21:30