• Hẹn Ăn Trưa
  • Người Mẫu Việt
  • Hẹn Tốc Độ
  • Đăng ký
  • Quên mật khẩu
Ai Có Lý
  • Trang chủ Ai có lý
  • Tin tức
  • Tin đồn
  • Hội nhóm
  • Tạo tranh luận
Tìm chi tiết

Tranh luận:

  • Xã hội

    Công sở - Việc làm Du lịch Giao thông Học đường Lối sống Môi trường Y tế
  • Kinh tế

    Bất động sản Chứng khoán Công nghệ thông tin Kinh doanh Nhân vật Tài chính
  • Sành điệu

    Cuộc sống số Nhân vật Thế giới teen Thời trang Văn hóa
  • Hình sự

    Pháp luật Tư vấn
  • Giải trí

    Âm nhạc Game Hi ha Kịch nói Phim
  • Thể thao

    Bóng đá Tennis Khác

Cuộc thi Đi Tìm Ai Có Lý

Đi tìm Ai có lý

Cuộc thi “Đi tìm ai có lý” bắt đầu khởi động từ ngày 17/02/2011.

Hãy tham gia đóng góp ý kiến của bạn vào tranh luận nổi bật để nhận giải thưởng hấp dẫn của cuộc thi nhé!

Thể lệ cuộc thi "Đi tìm Ai có lý"

Chủ nhân nokia C3 tháng 01

Thành tích

  • 1
    • fanyelly
    • Điểm bình chọn: 0
  • 2
    • nguyentrantung
    • Điểm bình chọn: 0
  • 3
    • bachlang
    • Điểm bình chọn: 2
  • 4
    • ghomag
    • Điểm bình chọn: 1

Tranh luận liên quan

  • Việc cúp điện liên tục có phải là giải pháp?
    • 2
    • ngocdh
  • Có biện pháp nào để giảm thiểu mức độ nguy hại cho con người đối với những thứ gây ung thư?
    • 2
    • LNHQ_vn
  • Xây tàu một ray tại Hồ Chí Minh, liệu có giải quyết được nạn ùn tắc giao thông?
    • 12
    • nhocharuka
  • Vàng, chứng khoán hay bất động sản - giải pháp đầu tư nào hoàn hảo nhất trong bối cảnh hiện tại?
    • 4
    • rainnydoan
  • Bức bối với nạn “còi tặc” , giải quyết sao đây?
    • 8
    • saigon_360
  • Mức án cao nhất cho tài xế xe buýt gây tai nạn là bao nhiêu?
    • 1
    • bocaumatcu
  • BIỆN PHÁP NÀO ĐỂ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG ?
    • 2
    • ciberta2000
  • Web sex tràn lan. Có biện pháp nào ngăn chặn không?
    • 1
    • LNHQ_vn
  • Tại sao liên tục xuất hiện các loại bệnh dịch mang tính chất toàn cầu?
    • 2
    • Jinglebell
  • Tăng cường lực lượng thanh tra sẽ giải quyết được "nạn" "nước tinh khiết" nhiễm bẩn?
    • 3
    • GinnyNguyen89

aicoly.com: Thành viên có ý kiến hay trong tranh luận "Đua" tiến độ khiến tai nạn liên tục xảy ra tại cao ốc Keangnam, biện pháp nào để giải quyết ?

Bình chọn hay

nguyentrantung, Nghề nghiệp tự do
bachlang, Báo chí

Ai Có Lý: category » subcategory » Tiêu đề tranh luận

  • 5
    Hay
    • Điểm:5
    • Ý kiến:6
    • Ngày tạo:25/03/2010
    • Kết thúc:24/04/2010
    • Số lần đọc:1571
    • Giới thiệu bạn bè
    • Theo dõi tranh luận
    • Xem quan điểm
    • Đăng lên Facebook
    • nguyentrantung
    • Nghề nghiệp tự do, tại VinaCyber 

"Đua" tiến độ khiến tai nạn liên tục xảy ra tại cao ốc Keangnam, biện pháp nào để giải quyết ?

Công an huyện Từ Liêm (Hà Nội) nhận định, các vụ tai nạn liên tiếp tại công trình Keangnam là do nhà thầu quá chú trọng đến tiến độ, thiếu sự đầu tư cơ sở vật chất đảm bảo cho người lao động thi công. Mới đây trong biên bản gửi chủ đầu tư, nhà thầu chính Keangnam, Công an huyện Từ Liêm cho biết đã phối hợp với thanh tra an toàn lao động làm rõ nguyên nhân tai nạn trong từng vụ việc. Chiều 22/2 một cán bộ kỹ thuật trên công trường Keangnam (đường Phạm Hùng, Hà Nội) đã bị cốp pha đổ đè vào người. Đây là người thứ 6 tử nạn trên công trường xây dựng tòa nhà 70 tầng. Tai nạn và người thiệt mạng liên tục tăng, xử lí sao đây ? » Link tham khảo

Quan Điểm

  • 2 điểm: Phải xử lý nghiêm

  • 2 điểm: Biết trách aj bây giờ

  • 1 điểm: Cần ngồi lại, đưa ra giải pháp.

Ý kiến

  • fanyelly
    Sinh viên, tại TP HCM
    • 0 điểm

    Nếu không có người đặt ra tiến độ làm việc thì những người cấp dưới sẽ không lo sợ không đủ tiến độ mà làm việc thiếu sự đầu tư, để rồi người chịu thiệt hại vẫn là người dân vô tội. Thật chẳng biết phải lôi ai ra để xử lý bây giờ.

    Quan điểm: Biết trách aj bây giờ
    • Báo vi phạm
    • 27/03/2010 21:35
    Ẩn phản hồi
    • ghomag đồng tình fanyelly
      Marketing, tại tphcm
      • 1 điểm

      Thật khó xử khi vụ việc xảy ra rồi thì người này lại lo đổ cho người kia trong khi không ai lo khắc phục hậu quả để lại.

      Quan điểm: Biết trách aj bây giờ
      • Báo vi phạm
      • 31/03/2010 17:41
      Ẩn phản hồi
      • bachlang đồng tình ghomag
        Báo chí, tại VinaCyber
        • 1 điểm

        Do tốn kém quá nên ai cũng né tránh.

        Quan điểm: Biết trách aj bây giờ
        • Báo vi phạm
        • 02/04/2010 10:20
  • bachlang
    Báo chí, tại VinaCyber
    • 1 điểm

    Hai bên cần ngồi lại để đưa ra một giải pháp tối ưu nhất, chứ không nên người này đổ cho người kia, rốt cuộc vụ việc chả đi về đâu.

    Quan điểm: Cần ngồi lại, đưa ra giải pháp.
    • Báo vi phạm
    • 02/04/2010 10:21
  • bachlang
    Báo chí, tại VinaCyber
    • 1 điểm

    Nếu cần nên có một biện pháp đủ mạnh để răn đe.

    Quan điểm: Phải xử lý nghiêm
    • Báo vi phạm
    • 02/04/2010 10:22
    Ẩn phản hồi
    • bachlang bổ sung ý kiến
      Báo chí, tại VinaCyber
      • 1 điểm

      Và nên minh bạch tất cả các vụ việc tương tự để sau này hạn chế các việc này xảy ra.

      Quan điểm: Phải xử lý nghiêm
      • Báo vi phạm
      • 02/04/2010 10:23
  • Điều khoản sử dụng

  • Hỏi đáp

  • Thông báo

Email: hotro@aicoly.com Yahoo Messenger Icons